Ale pozor tu nejde zrejme o Hi-Fi zosilňovač, ale rýdzo nástrojový. Vzhľadom na to, že gitarový zosilňovač si vystačí aj s obmedzenejším frekv. rozsahom (el. gitara má cca 80 Hz - 5 kHz), určite nepotrebuje veľmi posilňovať "spodky" (iba ak by plánoval kŕmiť svoj zosilňovač basgitarou). Ak by boli "spodky" veľmi výrazné, gitara mu bude znieť veľmi zahuhlane a dunivo. To odmieta každý gitarista.
Preto v tomto prípade stačí v pohode aj spomínané VT typu Hammond 125e (nakoniec ani profesionálne gitarové zosilňovače nemajú veľké VT - viď napr. FENDER, MESA BOOGIE, MARSHAL a ďalšie), rovnako nie sú potrebné veľmi veľké hodnoty väzbových kondíkov v predzosilňovači a tak v pohode stačia 22 nF, niekedy aj menšie - napr. 10 nF na vstupe v pohode a v skreslenom kanáli často aj spomenutý 5 nF (pozor aby boli na dostatočné napätie Ua predošlej elektrónky + záporné predpätie (-Ug) nasledujúcej + nasuperponované striedavé napätie podľa úrovne signálu a samozrejme s nejakou solídnou rezervou) teda aspoň 400V by som určite použil. Väzbové kondenzátory medzi fázovým invertorom a koncovými elektrónkami môžu byť až 100 nF ale tu by som už použil pre istotu a kľudný spánok na 630V.
Nejakému laborovaniu so zvukom sa určite nevyhne ak ho chce podľa vlastných predstáv. Inak skreslenie by som veľmi neriešil, lebo u gitarových zosilňovačov aj pri CLEAN kanáli nejakých do 5 až 10 % nestojí za zmienku. Naopak často je to požadované a využíva to mnoho gitaristov pričom ich zosilňovače pracujú v bode tesne pred limitáciou čo dáva požadovaný tzv. "hustý" (rozumej komprimovaný lampový) zvuk
. O skreslenom CRUNCH či LEAD kanáli ani nevravím, lebo tu je skreslenie cieľom každého gitaristu.
Moje názory neberte ako dogmy, len ako nazbierané skúsenosti z praxe s amplifikovanou gitarou, čím zároveň pripúšťam aj iné názory, lebo hovorí sa koľko ľudí - toľko chutí.
dufam že pre tubeamp nevadi ked su vačšie volty .
