ROHS, kvalita, nadávání na EU atd.

[Patrik Varga]

RoHS
http://www.cas.sk/clanok/224697/nechutn ... mbami.html

[mato3000]

typický nevzdelaný chudák. teda titul isto má ale jeho IQ je velmi diskutabilné. jedna sopka vychrli tony ortute a nik neni otrávený

[husak]

RoHS
http://www.cas.sk/clanok/224697/nechutn ... mbami.html

Jo jo, mŕtvym budeme trhať zuby, aby sme potom mohli plniť ortuťou akože ekologické výbojky a žiarivky. Tepelným zaklínačom zdar!

[pocitujlasku]

a akoze, ked mame ortut v zube, tak to nie je zdraviu skodlive?

[husak]

a akoze, ked mame ortut v zube, tak to nie je zdraviu skodlive?

A to ty nevieš, že máme dva druhy ortute?
Jednu dobrú, tá čo sa dáva do žiariviek napríklad a zlá, ktorá sa dávala do teplomerov?
Alebo tá dobrá, čo sa pridáva do zubných výplní a zlú, ktorá je v zubných výplniach po dobe použití osoby?

[Peťus]

Tohle nemá nejmenší problém pochopit ten kdo se kdy zajímal o elektronky (funkce katody atd.). Prostě tam to člověku nepřijde nijak zvláštní.

budoucí učitelka pro první stupeň, tam to dětem nevysvětlíš... už jsem jí to vysvětlil a očividně to pochopila

[pocitujlasku]

Takze to je podobne ako s bananmi a uhorkami. Ak maju polomer ako pozaduje unia, tak su dobre, ak iny tak su zdraviu skodlive?

[husak]

Takze to je podobne ako s bananmi a uhorkami. Ak maju polomer ako pozaduje unia, tak su dobre, ak iny tak su zdraviu skodlive?

Asi tak

Niečo podbné je aj hystéria akolo azbestu. Beriem, že vlákna a prach azbestu nepatria do plúc, ale tá hystéria, čo sa šíri okolo azbestových rúr a krytiny je pekná mešugáreň. Pokiaľ to niekto nepíli pílkou na železo a nešňupe ako koks, tak tie azbestové veci sú nezničiteľné a plne funkčné a neznečistujú prostredie. Čo už. Smola je, že sa oblasti životného prostredia vždy chytia aj nejaké gorily, čo kvákajú, že azbest je zlý, ortuť je zlá, metán je zlý, CO2 je zlé, atď, akurát, že vždy na konci treba hľadať benefit. A ten je v dvoch rovinách. Prachy na činnosť rôznych "ochranárskych" skupín a riadne prachy, ktoré sa lejú do tzv. nových technológii. Viď solárne šialenstvo...

[mato3000]

a preto používame digitálne teplomery, ktoré sú nepresné, drahšie a často sa kazia, musíme do nich kupovať baterky (samozrejme bez Cd) a ich výroba je 3x energeticky náročnejšia a vyprodukuje viac CO2 ....

nechápem ako môžu robiť takéto rozhodnutia...

k tej azbestóze, by ma zaujímalo ako vplývajú iné častice, napríklad čadičové(sklenené ) vlákna. to už nik neskúmal, takisto sa zachytávajú v pľúcach ako azbest. muž čo jednoduchým ľuďom natrepeš čo len chceš, a oni radi vyvalia zo svojich 400-500 E , šak majú dosť tak prečo by nedali, šak netreba len Fickovi, dáme aj bio-eko terorisom, nech majú u čoho tvoriť tie svoje bludy ...

[husak]

Vidím, že síce nemáme rovnaké názory na niektoré osoby v ekobiznise, ale máme zhodu v tom, že nie je všetko ekologické, čo sa bliští

[mato3000]

no po mojich skúsenoastiach v ekobiznise ( tiež perdávam ekologické veci) nemám žiadne ilúzie a asi už ani nebudem mať. mimochodom zase dostala druhá firma pokutu 2000E, za to že spracovala odpad na výrobok. a ten bude trvácny a tak neuvoľní niekoľko desaťročí CO2 zo seba . nuž čo lepšie to to spáliť na horákoch a ešte ich čaká vyššia pokuta za to že nepodali hlásenie o odpade o tom ešte nevedia. pritom som im to vravel a neverili mi, ja som také pokuty už dostal .

[husak]

My sa držíme zásady, že: čo sa nikde nevykáže (u nikoho) ako odpad, tak sa o tom tie šimle nedozvedia. Posledná inšpekcia z Nitry bola už smiešna, keď sa snažil ten panák vydolovať od nás, že kde berieme odpady do procesu. Nikde, my ich kupujeme ako tovar. A náš dodávateľ nám ich ako tovar predáva. Držíme sa striktne litiry zákona, že odpadom sa vec stáve až vtedy, keď sa jej chce niekto zbaviť. Akurát sa bojím nového zákona o odpadoch, vždy to ide od 10 k 5, alebovám sa, že teraz to pôjde od 10 ku 2...

[mato3000]

odpadom sa stáva vec, ak sa nepoužije na účel, na ktorý bola vytvorená !!!! takže bacha ja som pohorel na tomto. inak ten postup čo si sem dal je samozrejmosť a zároveň tragédia .... so vyhladávanním odpadov na prevádzke od panáčikov s fúzami mám vcelku dosť dobré skúsenosti, našťastie sú tak blbý že posielam ti SS

[husak]

odpadom sa stáva vec, ak sa nepoužije na účel, na ktorý bola vytvorená !!!! takže bacha ja som pohorel na tomto. inak ten postup čo si sem dal je samozrejmosť a zároveň tragédia .... so vyhladávanním odpadov na prevádzke od panáčikov s fúzami mám vcelku dosť dobré skúsenosti, našťastie sú tak blbý že posielam ti SS

Táto vec sa aj u nás viackrát riešila, účel sa veľmi ťažko preukazuje. Aj ten najtupší inšpektor, alebo nejaká tetuška z OuŽP si dá bacha, lebo tovaroznalectvo nie je zrovna ich obor. Príloha č. 1 zákona o odpadoch je na smiech. Opakujem, čakám s hrôzou na nový zákon o odpadoch, lebo sa obávam, že cesta nebude viesť znižovaním nákladov a recykláciou, ale zvýšenou buzeráciou.

[pocitujlasku]

Ja uz len nechapem, ked sme presli k odpadu, preco si nemozem z odpadu vziat vec, ktoru zuzitkujem. Ci uz z autovrakoviska, alebo kusy skla, ked sa mi rozbije okienko 10x10cm. Je to na hlavu.
A o kuchyni ani nehovorim. Denne vidim, ako chlapik s vozikom nosi sudy nepredaneho obedu sviniam (oficialne nesmie nepredane jedlo opustit prevadzku). V ten den uvarene. Preco ho nemozu poskytnut nejakemu utulku? jedine co mu chyba je, ze nie je teple. A potom tu vsetci kricia ze nesetrime, a vela veci vyhadzujeme.
Teta zije v Skotsku. Tam maju taky zvyk raz za mesiac vylozia vsetko nepotrebne pred dvere. Kto co chce si zoberie, ak nie, tak vecer ide auto a pozbiera to. Ziskala tak 2 funkcne! televizory (lcd) a stol bez jedineho skrabanca.

[husak]

Z časti je to aj preto, lebo na Slovensku sa vydotovalo takými nehoráznami peniazmi niekoľko firiem, ktoré budovali kapacity na spracovanie odpadu, že následne sa z tých prachov dala "vytvoriť" legislatíva tak, aby im zabezpečila aj suroviny na prevádzku. Toto je ale už iná kaša (recyklačný fond, či bývalý fond životného prostredia), ktoré je poriadne horúca a mnohí si na nej popálili hubu.

Občan nikoho nezaujíma, je zaujímavý len vtedy, ak ide o dane, poplatky, či odvody a ešte ako tak je zaujímavý pred voľbami. 98% zákonov nie je prijatých pre občana, ale pre úzke záujmové (lobistické) skupinky. Bývalý firemný právnik raz povedal jednu krásnu životnú pravdu: Za každým prijatým zákonom hľadaj nejakého politika, či skupinu na politika tlačiacu, ktorému(ktorej) to prospeje a zarobí na tom.
A z časti je to aj o tom, že mnohokrát Slovenská legislatíva je tvrdšia, ako vyžaduje implementácia dekrétov z Bruselu. Proste, pápežskejší ako pápež.

[pocitujlasku]

ako to bol ten vtip?
Prečo majú včely med? Pretože majú kráľovnú. Keby mali premiéra, tak tiež majú h..o.

[5ko]

No u nás je to tak, že ti sused bude závidieť aj suché v nose,pretože on také ešte nemá.
Presne tak sa stavjú zákony,aby na presne stanovenú dobu legalizovali nejaký právny úkon,pre určitú skupinu ,či podnikatela umožnili niečo predať,kúpiť,vyrobiť, sprivatizovať... skrátka vydrbať bud s niekym alebo štátom a potom ho znova zmenia nazad a my blbí ovčania sa nestačíme čudovať, že sa niečo niekde postavilo a aj ked je to evidentne v rozpore z terajším zákonom, nie je to možné zbúrať, lebo na dva dni, kým prebehla kolaudácia, platil novelizovaný zákon novelizovanej novely zákona. Takže vtedy bolo všetko legálne a vporiadku.
A že chceme byť pápežskejší ako pápež asi vyplynulo z toho,že sme moc učenliví a z Ameriky sme odkukali, že ak dáš bezdomovcovi kus chleba on ťa na druhý deň pôjde zažalovať, že si na ňom zlomil zub,alebo dostal žltačku,tak druhýkrát si to rozmyslíš a radšej ho hodíš do kontajnera.Keby bola ochota ,tak by sa našlo aj na to riešenie,ale to by chcelo , aby tie slepice čo neustále chrlia vysoké školy s kvalifikáciou Mgr, sociálna práca, aj rozmýšlali a zaujímali sa o to načo boli vyškolené , ale oni radšej budú sedieť v teplúčku a lakovať si nechty pri čítaní debilných bulvárnych časopisov.Hlavne že im beží úradnícky plat za naše dane.-
To vykladanie nepotrebných vecí pred dom, by u nás nemdopadlo dobre... kúpiš si nový televízor, a starý dobrý vyložíš pred barák a o tri dni sa budeš čudovať,že ti ten nový ukradli, lebo vedeli, že ked si starý vyhodil, tak máš doma určite lepší.

[husak]

To vykladanie nepotrebných vecí pred dom, by u nás nemdopadlo dobre... kúpiš si nový televízor, a starý dobrý vyložíš pred barák a o tri dni sa budeš čudovať,že ti ten nový ukradli, lebo vedeli, že ked si starý vyhodil, tak máš doma určite lepší.

Krutá pravda.

[mato3000]

a ešte dostaneš pokutu za to že si ten starý nedal ekologicky zlikvidovať ....