EDIT: prave som skusil s oscilatorom a generatorom funkcii porovnat priebehy s obdlznikom so zapornou castou a bez nej (TTL) a ked to budim cez oddelovacie trafo nevidim rozdiel v priebehoch takze asi to bude jedno, avsak vykonovo je lepsie pouzit nejaky IGBT polomost alebo este lepsie plny most a tam je priebeh aj so zapornou castou . No snad sa vyjadria chytrejsi
Mimochodom, v akom si stadiu konstrukcie ? Mas uz LC clen ? Lebo na stranke : http://webpages.charter.net/dawill/tmor ... Heat6.html je velmi pekne popisana konstrukcia akehoto zariadenia a ja asi pouzijem toto zapojenie. Je tam sice polomost ale upraveny na 4 IGBTcka s dost vymakanym budenim. U mna je skor problem s prenesenim vykonu menica na LC clen. Urcite to chcem cez oddelovacie trafo (bezpecnost, nizsie rusenia ), avsak stale uvazujem nad jeho konstrukciou. Bud len nasuniem par toroidov na rurku a na tie toroidy este primar, alebo ,v lepsom priapde, zozeniem nejake vecsie feritove jadro, zrobim trafo zo zatial neznamimi parametrami a s tym to budem budit.
Co sa tyka toho trafa, tak preneseny vykon by mal byt okolo 3 kW no ale nepoznam potrebne vzorce na vypocty parametrov (velkost feritov, impedancia a pocet zavidov primaru a sekundaru aby mi to nevypalilo IGBTcka pri nabehu a chode) Proste tato cast okolo trafa je najkomplikovanejsia na celom zariadeni asi. Skusim pozriet jedno modre amaterske radio a mozno budem chytrejsi, len neviem ci to najdem.
No obdlznikovy sa mozno vola aj ten bez zapornej casti, avsak priamo na budenie LC clena je lepsi ten na obrazku napravo. 
Budenie neni problem mas na vyber 4046, TL494 co chces uz sa mi to tu trocha nazbieralo. A Mato mozes zobrat svoj oscik nech to pomerame a dame dokopy, pripadne mrkneme na DRSSTC 
