SVETELEKTRO

Zdravim, mam na predaj celolampovu gitarovu hlavu - 2xEL34II JJ, ECC82 faz. invertor RFT, 2xECC83 preamp EHX + JJ Prepinatelne "kanaly" (v predu/footswitchom) 2xgain, treble, bass, volume Vzadu su test pointy na nastavenie kludoveho prudu, footswitch jack, 2x repro jack, prepinac impedancie 4/8Ohm v...

no pytam sa preto lebo pri VFA a tak nizkom prude rozkmitom z mojich skusenosti to "hra" horsie, nejake merania nemam ale posluchovo sa mi to tak javilo. Musel som ten prud zvysit na nejakych ~10mA a to som tam mal rychlejsie tranzistory ako tie BDcka. Preto sa pytam lebo s CFA nemam skusenosti. Vel...

este ma zaujala jedna vec. a to pokial dobre pocitam je prud rozkmitom cca 4mA? Nie je to malo? neskusali ste aj viac?

no prave stavat sa mi to nechce
len vzhladom k pouzitym suciastkam by ma aj zaujimalo ci to hraje lepsie ako nejake podobne osadene VFA... Ak budete mat nejake testy tak urcite napis vysledky

mas aj nejake merania? sirka pasma, skreslenie...? alebo aspon nejake "posluchove" testy? ak ano tak by si to vedel nejak porovnat s nejakymi tuna vseobecne znamymi zosilnovacmi?

Ale ved to kludne cele zmazte, ja som nikde nenapisal ze to takto urobit chcem a ze chcem ignorovat normu. Len ma napadlo ze by sa rdc mohlo dat pouzit aj na tn-c. Kazdoapdne ste mi to vyvratili uz len koli spojeniu nezivych casti... Len som podotzkal za ze urcitych okolnosti by rdc fungovalo aj na ...

boze. Ja som ale nikdy netvrdil ze by som rdc pouzil na tn-c. Za druhe predstav si ze tam chranic nebudes mat a bude to na tn-c, zabije ta to tak ci tak. Inak je to ten isty pripad ako keby sa dieta hralo s klincami na tn-s a jeden by vopchalo do pravej zdierky a druhz do lavej... Predstav si ze bud...

ok fajn, na taketo pospajanie som nepomyslel 1) to vyhodi chranic okamzite... 2) asi tak nejak vyhodi prud. chranic otazka znie kolko prudu by preslo clovekom... kazdopadne by to rdc zafungovalo keby sa niekto dotkol nahodne fazy (co je si myslim asi najcastejsi rpripad), a preto som to povazoval za...

hmm uvaha zaujimava ale to by znamenalo ze na PEN vodici je voci potrubiu (ktore by malo byt uzemnene), resp. voci zemi napatie... ked vypne RDC znamena ze tebou v tomto pripade preteka smrtelny prud. Co znamena ze ta to zachrani, alebo uvazujem zle?

toto akoze nebude funfovat?

no dobre pokial zapojis prudovy chranic medzi L a PEN, pokial sa niekto chzti L potecie prud cez cloveka na zem nevrati sa cez PEN takze prudovy chranic zareaguje. Pri triede ochrany I kedy sa by sa L spojilo s PEN samozrejme nezareaguje ale na to tam bude aj tak istic ze... takze si myslim ze na oc...

vdaka za radu takze si za moznost c 1. ale aj tak nevidim dovod preco by prudovy chranic nemohol fungovat aj na TN-C. Ale pokial to norma zakazuje tak sa aj tak niet o com bavit... Samozrejme o novu instalaciu sa nejedna tu rozdelim na PE a N v hlavnom rozvadzaci. Asi sa to vsetko pokusim popreznaco...

Zdravim, chcem sa poradit s odbornikmi co by ste spravili s instalaciou na chate. Preraba sa podkrovie + dorabala sa kupelka. Tam som natiahol CYKY osobitne na zastrckove, svetelne okruhy TN-S. Problem je ze stara instalacia v dolnych izbach je TN-C, ale zda sa ze vsade je 4zil. 2.5 kabel (med), avs...

pridam jednu klasiku na listovanie
https://paperous.sk/verny-zvuk-jaroslav ... er-wrapper

znamena to ze na danom stave nezalezi, moze tam byt bud 0 alebo 1. Moze sa tak viac zminimalizovat funkcia.

Vypadlo mi x0 resp i1 pretoze som to robil podla tabulky v 1 poste, v druhej tabulke mas inak i1..i4 proste i1 <=> i4, i2 <=> i3 takze preto to vyslo inak... ale obidve riesenia budu dobre... len su inak ocislovane... ta posledna moznost moze byt tiez spravna, len nie je minimalna. to sa mi uz nechc...

aha :-) byl byste tak moc hodný a pomohl mi, kde mám v mapě chybu? i1=x0 v mapě díky moc! no, pokial i1 = x0, i2=x1 ... tak karnafka mi vysla |0|-|1|1| |1|-|-|0| |0|-|1|1| |-|0|1|-| funkcia potom x2*x1\ + x2*x3 + x1*x3\*x2\ vpodstate podobna, preto predpokladam ze u teba i1 nie je x0 atd... cize ak...

mysim ze chyba v karnaufke 11, 5, 7, 10, 13, 14 riadok, to znacenie tabulky je dost metuce, predpokladam i1 -> x0, atd...

jasne az teraz som si uvedomil ze som to nakreslil trochu blbo..., ale lukes mal v knihe napisane ze to proste pre parny pocet sekcii nejde (pochopil som ze to je myslene globalne), na co ma napadlo ze s rovanym poctom zavitov a pospajanim stredne a vonkajsie by to slo, lenze som zase netusil ci tam...

Wili Vdaka za odpoved! Potvrdil si moju uvahu. Ale islo o to ze obrazok a) je v knihe Verny zvuk str. 176, kde je napisane ze sa pri parnom pocte sekcii neda dosiahnut symetria odporov, pricom aj mna napadlo keby sa pospajali vnutorne a vonkajsie tak by to bolo v poriadku. Predpokladal som rovnaky ...