SVETELEKTRO

Ahojte, mám takú viacmenej teoretickú otázku, ale vie niekto, prečo je odlišná teplota jadra 0? Kebyže o 2-3° tak by som neriešil, ale 6-8° mi príde dosť na tak relatívne malý priestor. Má to za následok prenos tepla medzi čipom a IHS alebo je to vina (vlastnosť) výrobnej technológie samotného procesora? Pasta je MX-4 a chladič je Cooler Master Hyper T4
Ďakujem.
 

mozno preto ze vecsina programov zatazuje iba jedno jadro? (teda este relativne nedavno aj World of tanks zatazoval iba jedno jadro , neviem ako je tomu teraz)

Porovnávaj to aj s vyťaženosťou jadier, či práve na tomto jadre nebeží väčšina vecí a nejde na 100% .. to potom aj mne robí rozdiely teplôt jadier, aj keď neviem či až toľko veru. Nikdy som to cielene nesledoval, ale myslím, že som mal aj skoro 6°C rozdiel v teplote, kedy jedno jadro vyskočilo špičkou nahor a zaznamenalo mi to len, ako max peak no nie priemer.

Aha, dobre, tak bolo to merané v 100% záťaži všetkých jadier, to som zabudol dopísať...
 

Syntetický test, nejaký iný bežný SW na ktorý máš len slabý CPU alebo pri čom ? Nemôže to byť aj podľa rozdelenia inštrukcií, kde čo počíta a preto ta nerovnomernosť ?

Zaťaženie cez VBScript... Príkaz "while true" takže nekonečná slučka. Spustené 4x keďže každý script zaťaží len 1 vlákno. Nič iné okrem systémových vecí a tých scriptov tam nebežalo. Ale uznávam, je možné že aj samotný systém zaťažuje prioritne jadro 0, tým by sa ten rozdiel vysvetlil aj pri záťaži všetkých jadier na 100%.

Čo si to testoval za srandu ? To mi pošli, skúsim to pre prdel .. ale ja tiež som mal či už pri hre alebo testoch nerovnomerne peaky.. keď som mal dlhodobo na pozadí spustené meranie a tuším tiež aj 6°C niekedy.

Napíš do notepadu

While true
Wend

a ulož ako súbor.vbs, to je celé potom spusti podľa počtu vlákien Tvojho CPU. Vypneš to potom cez správcu úloh.

To som našiel ako najjednoduchší návod na zaťaženie CPU a používam aby som nemusel stále sťahovať nejaké programy

no tak to je uplne zle. mozno keby si priradil natvrdo na ktorom jadre (nie vlakne) to ma bezat. Aj takyto loop si vie procak optimalizovat. Preto su specialne programy, aby bolo zarucene, ze to ide ako ma. na konkretnom jadre a bez vyuzitia nejakych optimalizacii

riadna blbost toto. to sa zmesti do µop cache, ani l1 to nepociti...

cinebench23 a hotovo...

Prime95
OCCT 4.5.1
RealBench
Superposition Benchmark (ten je zaujímavý)