Príspevok
od používateľa Jerry19 » 21 Mar 2011, 04:04
Preco je ten jeden reaktor na zmiesane palivo ?
Bolo to vseobecne zname, ze ten jeden je na zmiesane palivo, alebo sa tato informacia objavila az teraz ked zacalo plutonium predstavovat problem ?
Ja som myslel, ze sa uz jadrovky nestavaju predovsetkym za ucelom vyroby plutonia, ktore sa pouziva potom na vyrobu atomovych zbrani + ako bonus vyrabaju elektrinu.
Bola situacia od zaciatku na tolko vazna, ze museli odstavit vsetky bloky ? Nemohli nechat jeden bezat na mensi vykon aby zabezpecili vlastnu spoterbu elektrarne=chladenie ?
Je vobec v tejto elektrarni mozne nechat bezat aspon jednen generator aby riesil vlastnu spotrebu elektrarne v pripade ze je elektraren odrezana od siete, moze reaktor ist stabilne a dlhsiu dobu na tak nizky vykon ?
Snazili sa vobec za kazdu cenu zabezpecit vlastnu spotrebu a nechat bezat aspon jednu turbinu a generator na minimalny mozny a potrebny vykon aby zabezpecili chladenie ?
Je tam viac reaktorov a viac ceriadiel, nechce sa mi verit, ze vseky cerpadla boli nefunkcne na vsetkych reaktoroch a ze museli odstavit vsetky turbiny.
Ked je elektraren odrezana od siete (popadane vedenia atd.), snazim sa predsa za kazdu cenu ponechat v chode aspon jednu turbinu aby som mal vlastnu spotrebu zabezpecenu aj za cenu rizika nejakeho uniku pary atp. To je si myslim dolezite z pohladu bezpecnosti najvacsia priorita v takejto situacii. Kym je energia mozu chaldit.
Dalsia vec co nechapem. Preco sa nesnazili hlavne zabezpecit energiu pre elektraren, doviest tam agregaty dieselove vrtulnikmi atd. Ale namiesto toho robili blbosti ako ktopenie vodou vrtulnikmi a hasicskymi striekackami.
V Cernobyle sa za kazdu cenu snazili aby reaktor bezal a stabilizovat ho (aj ked uz mali davno zasunut tyce), co sa im nepodarilo, lebo to robili tak ako to robili a ten reaktor bol taky aky bol (uz sa tu spominal grafit a kladna spatna vazba ktora tam je)+ niektore nudzove systemy boli vypnute aby im nebranili v teste ktory prebiehal, akby neboli vypnute odstavil by sa sam tenreaktor nudzovo ked s nim robili to co robili +boli to rusi+stale im hustili do hlavy ze sa nemoze nic stat ze jadrovka nemzoe vybuchnut ako bomba (co je aj pravda, jadrovy vybuch nastat nemoze) atd. atd. Ale tuto namiesto toho aby sa, za kazdu cenu snazili udrzat v chode aspon minimum toho co treba na vlastnu spotrebu elektrarne to vypli a potom nemali ako chladit. A az teraz sa pokusaju ubnovit dodavku energie do elektrarne. Nechapem to, pretoze kazdemu muselo byt jasne, ze po tom co sa stalo je elektraren odrezana od siete a ked turbiny nebezia a nemam ani zalozne zdroje, resp nemam istotu ze su OK, nemam z coho napajat dochladzovanie.
Zrejme aj udalosti v cernobyle sposobili, ze postup v pripade zemetrasenia je taky, ze sa vsetko vypina a dochladzuje sa. Moj nazor ale je ze to neni to najvhodnejsie co by sa v takej situacii=pozemetraseni malo spravit.
Fakt by ma zaujimalo ako to presne bolo a ako sa stalo ze elektraren nema elektrinu ani pre vlastnu spotrebu. A ci sa tomu nebolo mozne vyhnut.
Podla mojich informacii bezprostredne po zemetraseni vsetko fungovalo a nebol ziaden dovod odstavovat reaktory vsetky ktore bol iv prevadzke + ked vedeli ze moze nastat dalsi problem resp vedeli ze pride tsunami. tak si to predsa vsetko nevypnem ked neni dovod a nespolieham sa na zalozne zdroje z ktorych budem dochladzovat.
Tie dizelagregaty ktore tam boli a ktore zobrala voda, nechapem preco neboli dakde v zemi hlboko a dobre utesnene ale na povrchu v nejakej vyske a navrhnute tak aby prezili 7metrove vlny tsunami. Ak by to bolo v zemi a dobre zabezpecene tak moze tam byt aj 100m vlna.
Nechapem to aj preto, ze elektraren by mala byt zabezpecena aj proti vzdusnemu utoku (aspon nejakemu lahsiemu urcite + metoritom + ze tam nieco spadne) a si myslim ze je vhodne ak by bol zabezpeceny aj nahradny zdroj=dizelagregat sposobom, ze je prakticky ako keby v bunkri. A potom ho proste nemoze len tak zobrat voda.+ kedze je to na pobrazi uz vobec to nechapem.
Moj nazor:
Zniceniu elektrarne (elektraren uz nikdy nebude znova v prevadzke) a s velkou pravdepodobnostou aj malemu uniku radiacie ku ktoremu doslo sa dalo uplne bez problemov predist. A aj ked sa tie reaktory hned po zemetraseni odstavili sa dalo predist problemom ak by neboli zalozne zdroje idiotsky umiestnene a nezobrala ich voda.
Vzdy je to ludska chyba. Aj ked sa stane nestastie koli chybnemu, alebo zle navrhnutemu stroju. Lebo stroj navrhol a postavil clovek a nie mimozemstania. Vzdy je to tak a aj pri leteckych nestastiach (odporucam dokument mayday a air crash investigation, prve serie maydaj su prudko pozeratelne a potom je to uz horsie, uz je to moc zamerikanizovane), chyba pilota, zanedbana udrzba, zle urobea oprava pred rokmi. Vynimka je len ked padne lietadlo koli pocasiu, ale aj to ne vzdy, lebo nemusel pilot vletiet do burky. Tuto elektraren prezila zemetrasenie o nieco silnejsie na ake bola stavana a aj napriek tomu velke problemy problemy nastali. Teda v elektrarni by som ani vobec nehladal problem. Akoze nebola dostatocne dimenzovana na zemetrasenia atd.
Neni zo srandy, ze sa vsetko co sa da automatizuje, ze su ochrany rozne automaticke zlozite v elektrarnach atd. Aby sa vylucila ludska chyba.
Cernobyl bol strasna tragedia, ale aspon to bolo dobre na jednu vec. Znacne to prispelo k tomu, ze sa sovietsky zvaz rozpadol o nedlho. Na tom co sa stalo v Japonsku som zatial nenasiel ziadne pozitiva (to mam samozrejme na mysli len tu elektraren, obede samotneho zemetrasenia a tsunami su este vacsia katastrofa ako cernobyl). Naopak ma to negativa v tom ze to hra do karat Rakusakom a odporcom jadra. Uz sa prijali aj myslim nejake rozhodnutia o odstavke starsich jadroych elektrarni a asi t obude mat aj nasledky na naplanovanu vystavbu jadroviek na celom svete. Len neviem ci sa teraz Francuzi tesia, ze oni su uz dost vybaveny jadrovkami a mozu veselo dalej predavat elektrinu. Rakusaci su inak zaujimavy, jadrovky nechcu ale od franckov by elektriku kupovali.
ináč aj keby chceli pretlakové ventily to odfúknu, IMHO s tým operátor nemal na výber...
Budeme za hrdinov, že sme im rozobrali elektráreň a mi zas budeme radi, že sme sa zbavili trocha cigáňov. By sme im povedali, že bývať budú priamo v teplej elektrárni so strechov nad hlavou + nejaký ten obed. 
