Čo vás dnes nahnevalo? IV.

[SMITH]

Srdcovka je srdcovka ...Ja mám T400

[pablox]

Tak som dnes zistil prečo mi merá teplomer s DS18B20 nesprávne ,
https://github.com/cpetrich/counterfeit_DS18B20
mám šlohnutú verziu D , chyba na nule +3,14°C

2 roky dozadu som z ebay kúpil 5ks DS18B20, dal vedľa seba do uzavretej nádoby a každý rozdiel +/- 2°C

Čidlá do koša, kúpil som originály a z Ebay IO nekupujem. Procesory vydržali väčšinou 2 napálenia a potom verify failed.

[romiadam]

Treba si velmi dobre zvazit co kupit z ciny.

[romiadam]

Pol dna ak nie viac cumim do datasheetu a nie a nie prist na to preco sa mi zapisju blbosti do EEPROM pamate dig. potenciometra MCP4141.
https://ww1.microchip.com/downloads/aem ... 22059b.pdf

Na strane 30 v 4.2.1.2 sa pise ze sa to moze prepisat na zelanu hodnotu.

Povodne som si myslel ze mam aktivovany Write Protect, no po dlhom case som zistil ze nie. A potom zase systemom pokus omyl som asi 1000x zmenil kod debuoval, cital datasheet, az nakoniec som zistil, ze sa to chova nasledovne:

Kód: Vybrať všetko

Ododslane	Nacitane
0		0
1		1
2-3		3
4-7		7
8-15		15
16-31		31
32-63		63
64-127		127
128-255		255

Napr. ak odoslem do NV Wiper0 cislo 85, tak sa tam zapise cislo 127. Ak 20 tak nacitam 31 a pod. Cize zapis funguje, len neako cudne. Nikde v datasheete nevidim, ze sa to tak ma chovat.

Tu je kod:

Naprv sa nacitalo cislo 15 (tak bol nastaveny)

Kód: Vybrať všetko

// Read NV Wiper0
    DigPot_CS = 0;  
    SPI1_ExchangeByte(0b00101100);      //Send command 001011xx (0010-nonvolatile wiper address, 11xx-read data)
    NV_Wiper_x = SPI1_ExchangeByte(0);  // Send dummy byte 0000 0000
    DigPot_CS = 1;
    Nop();

image.png (11.37 KiB) 3489 zobrazení

a potom tam posielam cislo 128 a nacitam 255.

Kód: Vybrať všetko

// Write NV Wiper0
    DigPot_CS = 0;  
    SPI1_ExchangeByte(0b00100000); //Send command 001000xx (0010-nonvolatile wiper address, 00xx-write data)
    SPI1_ExchangeByte(128);        // Send value of non-volatile wiper0 = 128.
    DigPot_CS = 1;
    Nop();
    
// Read NV Wiper0
    DigPot_CS = 0;  
    SPI1_ExchangeByte(0b00101100);      //Send command 001011xx (0010-nonvolatile wiper address, 11xx-read data)
    NV_Wiper_x = SPI1_ExchangeByte(0);  // Send dummy byte 0000 0000
    DigPot_CS = 1;
    Nop();

image.png (11.76 KiB) 3489 zobrazení

Ak sa vam chce sa pozriet do datasheetu, tak to privitam, mozno tam uvidite to co ja nevidim. Ze preco je to takto.
Uz som pisal aj na Mikrochip forum, uvidime, ci mi niekto odpise.

Takmer cely den v , kvoli tomuto..... :oops

[feros]

Nie je problém v tom že MCP4141 má 128 pozícii

[romiadam]

On je 8 bitovy, ma 255 pozicii. Ak by to bol probem, tak by mi to robilo od hodnot vyssich ako 127. Lenze to robi aj pre nizsie hodnoty(vid tabulka).

Medzitym som zistil, ze mi zapis funguje dobre (aspon to), len nacitanie z danej adresy mi vracia toto

Kód: Vybrať všetko

Ododslane	Zapisane	Nacitane
0		0		0
1		1		1
2-3		2-3		3
4-7		4-7		7
8-15		8-15		15
16-31		16-31		31
32-63		32-63		63
64-127		64-127		127
128-255		128-255		255

Cize ak do Wiper0 poslem 128, tak napatie na delici je polovicne (take ma byt), ale ak hodnutu Wiper0 nacitam z pamate, tak mi to vrati 255, co je blobost. Pre cislo 127 mi vrati 127, pre 126->127, pre 64->127, pre63->63, 62->63,....

Onot to funguje tak, ze do non volatile EEPROM Wiper0 sa zapise uzivatelom zelana hodnota od 0-255. Ak sa potenciometer zapne, tak sa ta hodnota z NV-EEPROM nacita do volatile Wiper0 a stym sa zacina. Mikoprocessor nemusi este ani bezat a uz tam je uzivatelova vychodzia hodnota.
A ja mam ten problem ze sice tu moju zelanu hodnotu viem zapisat aj do V-Wiper0, aj do NV-Wiper0 aj aj sa to tam zapise, ale neviem si to overit co je tam zapisane(len napatim na Wiper0), lebo ked tie dve adresy nacitam, tak mi vrati len hodnotu 0 alebo (2^n - 1).

Dig. pot. som kupoval v TME.eu. Ze by to bola napodobenina z ciny?

Zatial to riesim tak ze NV-Wiper0 mam nastaveny na 0 (tak to potrebujem) a Wiper0 sldujem ako register v MCU. Lenze je to bez spatnej vazby. Ak by sa v SPI "otoci" jeden bit, tak neviem si tu zapisanu hodnotu overit nacitanim z DigPot-u. Je to mala pavdepodobnst, ale co uz. Pockam co mi odpisu z Microchip forumu popripade neskor kontaktujem support microchipu.

[Ado_PO]

Podľa device features tabuľky na 2. strane je 4141 len 7bit, 8bit sú 4151, 4161 pre poriadok.
A čo čítanie z pamäte 00h po použití príkazu increment/decrement wiper?
Mimochodom prečo sa najprv trápime so zápisom a čítaním do záložného registra na adrese 02h a neoveríme funkciu pracovného registra na adrese 00h?

[romiadam]

Prepac. Ja som to preklepol. Ja mam 4161. Po dokladnej analyze som zistil ze nefunguje ani citanie z pracovneho wipera.. Zapis funguje aj pre pracovny (volatile aj pre nepracovny (non volatile EEPROM) - overene. Nefunguje spravne nacitanie. Vzdy nacita udaje ake som uviedol v tej tabulke.
Zeby konfiguracia SPI?
Mohlo by sa to takto chovat keby bol problem v konfiguracii SPI. Ze by nepodporoval ten mod ktory tam mam nastaveny? Ale nesedi mi ze neprijimam blbosti, ale to co je v tej tabulke v predoslom prispevku.Ze to ma neaku logiku

Citanie z RTC cez to iste SPI mi funguje.

Nechapem.

[Radus]

Ahoj, asi by som problém hľadal tu, je to kus neštandartne SPI... data sa začínajú vysúvať po 6tom bite...nie po osmom ako je štandart...
Inak, najjednoduchšie je na to zavesiť analyzátor (stačí ten z číny za pár drobných) a hneď vieš kde je problém...

[mr.dred]

Dnes so mnou zacvičil nový el.kondenzátor 1200uF/160V v DC/DC meniči 80/24V.
Po zostavení a pripojení na napájanie a meranie sa menič nerozbehol - vykazoval skrat.
Prišla na rad kontrola plošného spoja, kvalita spájkovania, merania súčiastiek na skrat/zvod...atď. Nikde nič, ani žiadne výrazné rozdiely pri porovnávaní hodnôt (diodovým testom multimetra) s funkčným meničom...Dva krát vymenený samostatný riadiaci modul, výmena mosfetov v H-moste a stále menič zablokovaný ako pri skrate na primárnej strane. Po niekoľkých hodinách mi ho šéf zobral zo stola, že sa mám naň vykašľať a venovať sa ďaľším..
Na šichtu som sa k nemu ešte vrátil a na tom kondenzátore som si všimol známky jemného nafúknutia, ktoré predtým určite neboli. Narýchlo som ho vymenil a menič sa rozbehol
Kondenzátor som už nestihol pomerať, tak som ho vzal domov na meranie.... AVR-meter ukázal : 1074uF, ESR=0,02Ω, Vloss=0,9%... RCL-meter tiež neukázal žiadnu vadu. Pripojil som ho potom ešte k lab. zdroju a pri napätí nad 30V zrazu začal mať zvod - za pár sekúnd stúpol odober cez 3A !! Radšej som ho vypol, aby mi ho nerozhodilo po stole a znovu som ho pripojil k AVR-metru - hodnoty ukázal tak isto, ako predtým
Šmejd jeden

[Mek]

No pekne. Aky to bol vyrobca, modelovy rad, teplotny rozsah...?

[Atlan]

A nemalnsi ho osadeny na plosaku opacne, zeby si ho prepoloval? Inak hold moze sa stat ze zly z vyroby

[mr.dred]

Aky to bol vyrobca, modelovy rad, teplotny rozsah...?

foto snáď postačí...

A nemalnsi ho osadeny na plosaku opacne, zeby si ho prepoloval?

..to určite nie. Kontrola osadenia súčiastiek je niekoľkonásobná a pri hľadaní závady som ich kontroloval ešte aspoň 10x...
Z tejto várky sme ich osadili už viac ako 200 kusov a zatiaľ problém nebol... ale vždy musí byť niečo 1. raz

[Marek89]

dnes zase dalsia spajkovacia rucka na zd931 povedala papa, odkedy mam zd931, uz je to 4ta rucka. Na jednej odisiel termoclanok, na druhej teleso, tretia bez naznaku zacala horiet v mieste rucky a dnes 4ta, rozsypala sa keramika pri pokuse o vymenu hrotu. Kebyze prestala fungovat stanica, hned kupujem nieco lepsie, ale stanica funguje, takze mi je luto ju len tak vyhodit. Pripadne mal by niekto zaujem o stanicu ? Nema ani 50 hodin naspajkovane

[mr.dred]

Tiež mi nedávno taká "solomonská" rúčka bez výstrahy prestala hriať a nakoniec som bol aj rád.. Nesedela mi v ruke dostupné hroty mi nevyhovovali... tak som z alíka len tak zo somariny objednal takúto hračku

..Od marca t.r. som ju testoval v robote - takmer denne, 4-5 hod. zapnutá na polovičný výkon . Za 5 evry..no nekúp to
Dodávané hroty stáli za ale nedávno som natrafil na takéto

a tie sú fajn. Ten najtenší 900M-T-IS dostal najviac zabrať a vydržal cca 10 000 letovancov, kým odpálilo špičku. Minulý mesiac som objednal druhé také pero pre kolegu a to bolo nakoniec zadarmo - predajca poslal typ s amíckou zástrčkou, tak som otvoril spor a alík vrátil lóve
Teraz testujem trošku sofistikovanejšiu - s elektronikou... s tými čiernymi hrotmi zatiaľ bez výhrad...

akurát zaústenie kábla do rúčky je trochu chabé - moc mäkké s tým opletencom. Možno sa zalomí kábel. Zatiaľ posilnené izolačkou

[miso156]

Ja som kupil tu najlacnejsiu na Ali (za cca 3.50,- hehe) na 24V, zdroj som spravil z MOTu, vykon som na hrubo nastavil poctom sek. zavitov (asi 20), zvysok som doregulovaval vykonovym tranzistorom.
Nevydrzala ani 2 hodiny, prehorelo teleso.

Robia to hrozne nekvalitne, pomaly ked chces nieco poriadne aby si to robil sam.

[pocitujlasku]

ja mam pajkovacku, ktora s jednym hrotom vydrzala 10 rokov a to isla na max. teplotu.
lenze hroty sa uz nedaju kupit a neorigo mi vydrzal 2 mesiace.
tak som kupil najlacnejsiu a ta akosi nemala spatnu vazbu na teplotu (len obycajny triakovy regulator) a do mesiaca odisla spirala

[E001]

No ja mám stanicu WER 937 D, žiaľ na rúčke je číslo už zmazané... kupoval som ju asi pred 6-timi rokmi za už vtedy smiešnych cca 45 éčiek. Samozrejme som vedel, že to bude iba na domáce šmidlanie, na drobnosti. K tomu " hrubšiemu" mi slúži už polstoročná 110W trafopájka a som spokojný. Je jasné, že to nepoužívam profesionálne, denne. Tam treba zainvestovať, no tie náklady sa pri profi činnostiach vrátia. Proste na robotu si nekúpim to najlacnejšie, tam si priplatím a mám istotu včetne opravy a servisu...Len to čosi stojí, no na domáce šmidlanie nepotrebujem profi mašiny.

[mr.dred]

V robote máme ERSA 80-ky

..na hrubšie spájkovanie mi vyhovuje, len ja som si nejako zvykol na spájkovanie so zahnutým hrotom a aj ten ich najtenší mi je aj tak moc hrubý na SMD smeti, ale aj THT (mám na mysli krátky zahnutý). Tie "dlhé" hroty zas špatne prenášajú teplotu...rúčka je pod hrotom rozpálená do červena a špička sa na väčšom pade doslova prilepí kým ho prehreje... Minule šéfino kúpil nejaké origo priame dlhé tenké a po pár zaspajkovaniach ostala špička visieť - hompálať sa na medenom lanku... To už je čo za paškvil... Tie staré hroty čo sú ešte v zásobe - celomedené s nejakou povrchovkou na konci sú výborné - trváce.. len všetky sú moc hrubé na môj vkus.. Spájkujeme bez nejakého prídavného tavidla (len to čo je kolofónia v trubičkovom cíne ) , lebo to treba veľa potom umývať
Kvôli tomu si beriem jemné veci na domácu úlohu (aby šéfino nevidel)...a robím si po svojom ...zagebrím tavidlom
Ešte dám poznatok k tým T900-kovým spájkovačkám - teda hrotom ...900M-T-IS (ale aj iný tvar)
"Celomedené"

sú úplne úplne super... výborný prestup tepla. výborná tepelná zotrvačnosť - LEN rýchlo ubúda z hrotu..100 spájkovacích miest a z hrotu už 2-3 mm chýbalo..
S povrchovou úpravou (asi nikel) - dodávané väčšinou so spájkovačkou stoja takmer za

prestup tepla je na hovno, ale aktívna špička hrotu celkom dobrá - trvácna...
Najlepšiu skúsenosť mám s týmito čiernymi

..je to "vraj" z troch materiálov .. prestup tepla o niečo horší ako u celomedených, ale dostatočný a trvácnosť postačujúca a cena tiež ujde...teda u CN.
Iné zatiaľ ani nechcem...

[mitomito]

Dnes sa mi stalo to, co sa mi NIKDY nemalo stat.
Z police mi spadol box so suflikami na odpory a skoro vsetky sa vysypali a pomiesali.
Mam co robit najblizsie dni.
obrázok.png
To je aj pre popolusku co robit.

Ak sa niekomu toto stane je veľmi jednoduché roztriediť vysypané odpory. Zapájkujeme všetky sériovo (napr.1029 ks), zmeriame ceľkový odpor. Potom odcínujeme jeden odpor úplne z kraja a zmeriame opäť celú kaskádu. Následne odrátame od väčšej hodnoty menšiu no a vieme hodnotu odporu ktorý uložíme do šuflíka. No a takto jednoducho a rýchlo všetky pomiešané odpory vytriedime.