120V versus 220V
Moderátori: Merak, Moderátori
-
Thales
- Ultimate člen
- Príspevky: 13834
- Dátum registrácie: 07 Okt 2008, 00:00
- Bydlisko: White Hill, Prague
- Vek: 41
- Kontaktovať používateľa:
120V versus 220V
Dneska zabrousíme trochu do minulosti. V době kdy se postupně rozvodná síť přebudovávala z původních nominálních 120V na 220V mělo mnoho lidí problémy s tím že měli řadu spotřebičů na původních 120V. A co s nimi po přechodu na 220V? Rádia měly na sobě obvykle přepínač velikosti síťového napětí (transformátor v nich byl navržen tak že počítal s tím že v různých místech jsou různá napětí), malé spotřebiče (holící strojky, ledničky) byly řešitelné malým autotransformátorem který napětí převedl na správnou velikost ale co se spotřebiči s větším příkonem? Různé akumulačky, přímotopy, bojlery, ponorné vařiče atd. To jsou všechno drahé spotřebiče které člověk jen tak nevymění ze dne na den. Obecně tepelné spotřebiče bez vlastního transformátoru. V té době v různých časopisech pro elektroniku a domácí kutily vycházely opakovaně návody jak takovéto spotřebiče přizpůsobit pro síť 220V bez nutnosti použít transformátor. Spínané zdroje tehdy nebyly, řídící technika na bázi tyristorů byly v plenkách a normálnímu člověku naprosto nedostupná (to až koncem 60. let pro malé výkony). Tyto návody měly jednu společnou myšlenku - do série se spotřebičem se zapojila dioda a tím se využila jen jedna síťová půlvlna. Však jedna půlvlna z 220V je skoro totéž jako dvě půlvlny ze 120V ne? Otázka zní - je tato myšlenka správná? A proč?
0
Naposledy upravil/-a Thales v 24 Feb 2010, 18:42, upravené celkom 1 krát.
Zapamatuj si:
- To že něco funguje neznamená že je to tak správně a už vůbec ne bezpečně.
- Je třeba se učit od těch co opravdu umí a ne od těch co si jen myslí že to umí
- To že něco funguje neznamená že je to tak správně a už vůbec ne bezpečně.
- Je třeba se učit od těch co opravdu umí a ne od těch co si jen myslí že to umí
-
Thales
- Ultimate člen
- Príspevky: 13834
- Dátum registrácie: 07 Okt 2008, 00:00
- Bydlisko: White Hill, Prague
- Vek: 41
- Kontaktovať používateľa:
Doufám že až se tu sejde víc odpovědí tak napíšete proč si myslíte že to je nebo není správné. Však to spousta lidí tehdy skutečně udělalo a nějakou dobu s tím žili.
0
Zapamatuj si:
- To že něco funguje neznamená že je to tak správně a už vůbec ne bezpečně.
- Je třeba se učit od těch co opravdu umí a ne od těch co si jen myslí že to umí
- To že něco funguje neznamená že je to tak správně a už vůbec ne bezpečně.
- Je třeba se učit od těch co opravdu umí a ne od těch co si jen myslí že to umí
-
kubo150
- Ultimate člen
- Príspevky: 3253
- Dátum registrácie: 20 Júl 2007, 00:00
- Bydlisko: Pri Bytči
- Vek: 32
- Kontaktovať používateľa:
Re: 120V versus 220V
Tak to teda nieje to isté.Thales napísal:Však jedna půlvlna z 220V je skoro totéž jako dvě půlvlny ze 120V ne? Otázka zní - je tato myšlenka správná? A proč?
Možno tie staré predimenzované výhrevné svine by to zvládli, ale iné spotrebyče pochybujem
0
Som ten ktorý to vykoná.
Moje slovo:
Neverím na náhody,
Náhoda je len jedným, alebo skupinou ľudí nepochopená realita
Moje slovo:
Neverím na náhody,
Náhoda je len jedným, alebo skupinou ľudí nepochopená realita
-
lusl
- Stály člen
- Príspevky: 310
- Dátum registrácie: 19 Okt 2008, 00:00
- Vek: 30
- Kontaktovať používateľa:
Podla mna hej.. som začiatočník (tak ma nekamenujte)
Myslím si, že to je to "to isté" preto, lebo ak má jedna polvlna 120V+ a druhá 120- dokopy je to 240.. ale oni idú za sebou.. čiže to je stále 120V, pričom 220- a 220+ je rozdiel 440V. ak odstránime - polvlny, dostaneme 220+.. a u boilera je jedno či špirála ide na 120 alebo na 220.. voda sa zohreje tak isto.. prečo? lebo za 1s sa vystrieda 25x +120 a 25x -120. a u 220 je to 25x +220. čiže za ten istý čas dodá tú istú energiu za ten istý čas. vysvetlil som to divne, a dúfam že to pochopíte.. aspoň tú poslednú časť..
Myslím si, že to je to "to isté" preto, lebo ak má jedna polvlna 120V+ a druhá 120- dokopy je to 240.. ale oni idú za sebou.. čiže to je stále 120V, pričom 220- a 220+ je rozdiel 440V. ak odstránime - polvlny, dostaneme 220+.. a u boilera je jedno či špirála ide na 120 alebo na 220.. voda sa zohreje tak isto.. prečo? lebo za 1s sa vystrieda 25x +120 a 25x -120. a u 220 je to 25x +220. čiže za ten istý čas dodá tú istú energiu za ten istý čas. vysvetlil som to divne, a dúfam že to pochopíte.. aspoň tú poslednú časť..
0
-
kubo150
- Ultimate člen
- Príspevky: 3253
- Dátum registrácie: 20 Júl 2007, 00:00
- Bydlisko: Pri Bytči
- Vek: 32
- Kontaktovať používateľa:
Lusl to začal dobre, ale nedouvažoval dobre. Lebo nie len napetie sa dodáva.
A vôbec nebol by som si istý či hociaká špirála vydrží 2x vyššie napetie a skoro nie dvojnásobný ale skôr 3-4 násobný výkon, síce z hruba len na polovicu času, ale aj tak.
A vôbec nebol by som si istý či hociaká špirála vydrží 2x vyššie napetie a skoro nie dvojnásobný ale skôr 3-4 násobný výkon, síce z hruba len na polovicu času, ale aj tak.
0
Som ten ktorý to vykoná.
Moje slovo:
Neverím na náhody,
Náhoda je len jedným, alebo skupinou ľudí nepochopená realita
Moje slovo:
Neverím na náhody,
Náhoda je len jedným, alebo skupinou ľudí nepochopená realita
-
lusl
- Stály člen
- Príspevky: 310
- Dátum registrácie: 19 Okt 2008, 00:00
- Vek: 30
- Kontaktovať používateľa:
mr.mio zabudol som tam dopísať že je +230 a -230 a že vlny idú za sebou.. samozrejme že sa nedá zo sieťového napatia dostať 440V..
Kubo. myslím si, že by to vydržala.. ak máš čo len 20L boiler. teplá voda stúpa hore, a studená klesá dole. tým "ochladzuje" špirálu ktorá je umiestnená v dolnej časti. a keď už je zohriata všetká voda, vypne čidlo špirálu
Kubo. myslím si, že by to vydržala.. ak máš čo len 20L boiler. teplá voda stúpa hore, a studená klesá dole. tým "ochladzuje" špirálu ktorá je umiestnená v dolnej časti. a keď už je zohriata všetká voda, vypne čidlo špirálu
0
-
- Podobné témy
- Odpovedí
- Zobrazení
- Posledný príspevok
