120V versus 220V
Moderátori: Merak, Moderátori
-
- Stály člen
- Príspevky: 354
- Dátum registrácie: 26 Okt 2009, 00:00
- Vek: 32
- Kontaktovať používateľa:
dáky odporový drót by to hádam zvládol ale keby ten spotrebič mal aj indukčnosť tak by pri tom polvlnnom priebehu bral určite vačší prúd ako menovitý pri 120V~. lebo to už neni striedavý prúd ale jednosmerný a v tom prípade by sa reaktancia prejavovala velmi málo. a tiež neviem či by sa to dlhodobé preťažovanie izolácii páčilo
0
- Thales
- Ultimate člen
- Príspevky: 13834
- Dátum registrácie: 07 Okt 2008, 00:00
- Bydlisko: White Hill, Prague
- Vek: 41
- Kontaktovať používateľa:
A roč bys těch 120V usměrňoval když ty spotřebiče jsou dělané na 120V střídavých? Stejnosměr jim většinou vadit nebude ale proč to tam cpát naprosto zbytečně?
0
Zapamatuj si:
- To že něco funguje neznamená že je to tak správně a už vůbec ne bezpečně.
- Je třeba se učit od těch co opravdu umí a ne od těch co si jen myslí že to umí
- To že něco funguje neznamená že je to tak správně a už vůbec ne bezpečně.
- Je třeba se učit od těch co opravdu umí a ne od těch co si jen myslí že to umí
Totéž jsem psal v předchozím.
Pro případné zájemce - když už jsme u těch vynechávání půlvln, daleko příznivější situace pro tepelný spotřebič by nastala, kdybychom ještě po tom jednocestném usměrnění vynechávali každou druhou půlvlnu. Zkuste spočítat/uhádnout/, kolikrát by v tomto případě byl poměr výkonů (jaké bude efektivní napětí).
Patrik Varga:
neprozraď to hned...
Pro případné zájemce - když už jsme u těch vynechávání půlvln, daleko příznivější situace pro tepelný spotřebič by nastala, kdybychom ještě po tom jednocestném usměrnění vynechávali každou druhou půlvlnu. Zkuste spočítat/uhádnout/, kolikrát by v tomto případě byl poměr výkonů (jaké bude efektivní napětí).
Patrik Varga:
neprozraď to hned...
0
- Thales
- Ultimate člen
- Príspevky: 13834
- Dátum registrácie: 07 Okt 2008, 00:00
- Bydlisko: White Hill, Prague
- Vek: 41
- Kontaktovať používateľa:
Ano taková je správná odpověď - spotřebič je přetížený o 68%. teď ještě vymyslet jak to udělat aby byla vynechána každá druhá půlvlna. To už se bez tyristoru (nebo triaku) bohužel neobejde. Ale dejme tomu že tyto sučástky jsou k dispozici - jak byste to vymysleli bez řídícího obvodu s IO?
0
Zapamatuj si:
- To že něco funguje neznamená že je to tak správně a už vůbec ne bezpečně.
- Je třeba se učit od těch co opravdu umí a ne od těch co si jen myslí že to umí
- To že něco funguje neznamená že je to tak správně a už vůbec ne bezpečně.
- Je třeba se učit od těch co opravdu umí a ne od těch co si jen myslí že to umí
- Thales
- Ultimate člen
- Príspevky: 13834
- Dátum registrácie: 07 Okt 2008, 00:00
- Bydlisko: White Hill, Prague
- Vek: 41
- Kontaktovať používateľa:
Tím ale neřídíme počet impulsů ale fázově. To jednak nebylo v zadání (i když to tak jde) a jednak to nezpůsobuje trochu rušení ale docela dost rušení kterého se celkem blbě zbavuje.
0
Zapamatuj si:
- To že něco funguje neznamená že je to tak správně a už vůbec ne bezpečně.
- Je třeba se učit od těch co opravdu umí a ne od těch co si jen myslí že to umí
- To že něco funguje neznamená že je to tak správně a už vůbec ne bezpečně.
- Je třeba se učit od těch co opravdu umí a ne od těch co si jen myslí že to umí
Chtělo by to oprášit integrály, musí se to sepnout před vrcholem, aby to bylo 120V ef (jak to máš správně na obrázku). Kdyby se to spínalo přesně na vršku, odpovídalo by to 110V ef, takže úbytek výkonu by nebyl velký (cca 15%).
Jenže jak jsi to namaloval (zenerka řekněme 290V) je nebezpečí, že když poklesne síťové napětí, a to se určitě stává, tyristor vůbec nesepne.
Jenže jak jsi to namaloval (zenerka řekněme 290V) je nebezpečí, že když poklesne síťové napětí, a to se určitě stává, tyristor vůbec nesepne.
0
-
- Power user
- Príspevky: 11647
- Dátum registrácie: 17 Aug 2008, 00:00
- Bydlisko: Prešporok (BA)
- Vek: 71
Do odporovej záťaže ani nie ...Thales napísal: ... ale docela dost rušení kterého se celkem blbě zbavuje.
Prepáč, já som myslel, že to potrebuješ reálne zrealizovať. Ak to je len pokračovanie hádanky, tak si moju reakciu nevšímaj ...
Pre Breta: V prípade realizácie, nemyslím si, že by to muselo byť presne na promile riadené. Radšej by som volil mierne preťaženie, ako tyristor sa pokúšať spínať tesne pred vrcholom sínusovky ...
P.S.: Som zvedavý na vynechávanie každej druhej polvlnky bez použitia IO ...
0
Druhotriedny nadriadený si nikdy nevyberie prvotriedneho ale treťotriedneho podriadeného.
Jedno řešení, poměrně jednoduché a podobné Dolfimu, jak udělat přesně polovinu efektivního napětí (z 220/110) jsem zkusil namalovat bez použití IO (není to ale vynecháváním každé druhé půlvlnky). Zkusíte to?
//Automatické spojenie príspevkov. Pridané po 1 minúte:
//Automatické spojenie príspevkov. Pridané po 1 minúte:
Patrik to má dobře.mr.mio napísal:Ludia nečítal som celú túto stranu,ale Patrik sa sekol,230V je! efektívna hodnota a nie 230 lomeno odmocnina s 2. Efektívna hodnota(230V) je Umax lomeno sqrt2. To je 325V lomeno sqrt2. Alebo som sa sekol???
to len tak bokom.....
0
-
- Power user
- Príspevky: 11647
- Dátum registrácie: 17 Aug 2008, 00:00
- Bydlisko: Prešporok (BA)
- Vek: 71
Chýba mi ten "obrážtok" ...breta1 napísal: Zkusíte to?
Ak by sme pripustili aj IO, tak som videl nabíjačku, ktorá počítala polvlnky, trebárs do 10 alebo 16 a tým bola urobená regulácia s krokom po 1/ 10 alebo 1/ 16. (Len bolo zaujímavé, že o veľkosť nabíjacieho prúdu sa starala akurát tak výstupná impedancia trafa ...).
0
Druhotriedny nadriadený si nikdy nevyberie prvotriedneho ale treťotriedneho podriadeného.
-
- Podobné témy
- Odpovedí
- Zobrazení
- Posledný príspevok