to na pravo má síce viacej plechov(je hrubšie),to na ľavo je ale o dosť širšie. Ťažko posúdiť ktoré je výkonnejšie. Myslím že to na ľavej strane je výkonnejšie.
Výkonnejšie by malo byť to, ktoré má väčší súčin Sž*Sv, teda plocha prierezu železa stredného stĺpika kráť plocha okienka pre vinutie. Ak sú inak z obdobných materiálov.
Zapamatuj si:
- To že něco funguje neznamená že je to tak správně a už vůbec ne bezpečně.
- Je třeba se učit od těch co opravdu umí a ne od těch co si jen myslí že to umí
ja volim v pravom, pri trafach neide o vyšku ale o prierez a to v pravo ma večši prierez, aj ked to velmi nevidno lebo je zakryte s plechom, ale tak na prvy pohlad sa mi zda.
0
"Aj nevinne vyzerajúca súčiastka, môže byť príčinou nefunkčnosti zariadenia a tou kondenzator 100% je"
3D REBEL II + PLA + PETG
CNC 1810 na DPS
Nevidim, na akom type plechov je ten pravy transformator, vlastne nemame o nich ziadne informacie okrem toho, ze jedno je vlavo a druhe vpravo. Ak je teda ten pravy transformator na M plechoch, volim ten.
Ak majú rovnaký prierez stĺpikov, majú asi rovnaký počet primárnych závitov. A potom do väčšieho okienka pre vinutie za zmestí cievka s väčším priemerom drôtu, teda s nižším odporom a tepelnými stratami. Preto nezáleží iba na Sž, ale aj na Sv.
To vpravo má vačšiu výšku jadra preto bude silnejšie, ale to vľavo je zase vačšie(celkovo rozmery) tak to bude si 1:1 bude lepšie dať presne rozmery jadier
0
Nič nie je ťažké, len sa tomu treba dostatočne venovať.