Ohmov zákon

[lato]

u...ale nikto si bezne doma nerobi VA-charak. ziaroviek:P a

Vážim si odpoveď Vidíš nám na hodine fyziky (pred 35r. ) dal profák úlohu : Prečo sa ustáli teplota vlákna žiarovky ? Väčšina si myslela, že len preto že sa vyrovná rovnováha s vyžiareným teplom! Ale jednotku dostali len tí čo napísali aj vplyv zvýšenia odporu vlákna. Podžhavená žiarovka dobre funguje ako stab . prúdu presne na tomto princípe .

[Thales]

Myslím že v konkrétně daném bodě platí Ohmův zákon i pro nelineární prvky. Je to dané tím že ať se materiál chová tak či onak tak v konkrétně daném bodě (složeného ze všech vlivů které na něj v daný okamžik působí) stanovují jedinečné podmínky které jsou ale popsatelné a změřitelné. Není důležité co se děje už o kousek vedle na jeho charakteristice.

Totéž s tou supravodivou deskou. Kdyby byla stvořena na počátku vesmíru tak dneska už by v ní ten proud už nebyl. Elektrický proud vytváří magnetické pole. To působí na okolní předměty (a ve vesmíru se nachází materiály reagující na mag. pole) a ty působí na něj. Energie naakumulovaná v t supravodivé desce by se předala do okolního prostředí skrze mag. pole. Neplatilo by to pouze a jen v okamžiku kdy by se ve vesmíru nic krom té desky nenacházelo. Ale to tu napsané nebylo

A teď do mě

[lato]

...... Ale to tu napsané nebylo

A teď do mě

Ale bylo : Supravodič má odpor = 0. Keby sa objavila v čase vzniku vesmíru „veľkého tresku“ supravodivá cievka s prúdom , (a nikto by sa ho nesnažil odobratím energie zmenšiť) , prúd by cirkuloval do dnešnej doby !

Treba pozorne čítať ! A nikto jasné že som nemyslel osobu, ale hociaký iný vplyv ktorý by ubral na energii OKREM odporu..

[Thales]

To bys ale musel napsat že v době velkého třesku by vznikla jen ta deska a nic jiného. Velký třesk = automaticky vznik všeho možného jiného krom té desky takže automaticky by to tu desku ovlivnilo. Ale myslím že oba víme o čem je řeč. Vraťme se zpět k materiálům vykazujícím jakýkoliv odpor (klidně i záporný).

[lato]

Jasné, však ani ten veľký tresk nie je jasné čo bolo ... veď to bol len príklad!!

Tak si tam daj za 10 rokov , aby sa to dalo merať...a na tresky plesky zabudnime...

[Jacob989]

Lato prečítaj si prosím ťa môj príspevok na predošlej strane a vyjadri sa. Celkom ma zaujíma, čo si myslíš ... aký zákon tam platí ak nie Ohmov ?
Lebo ja mám iné informácie ako ty...

[breta1]

u...ale nikto si bezne doma nerobi VA-charak. ziaroviek:P a

Vážim si odpoveď Vidíš nám na hodine fyziky (pred 35r. ) dal profák úlohu : Prečo sa ustáli teplota vlákna žiarovky ? Väčšina si myslela, že len preto že sa vyrovná rovnováha s vyžiareným teplom! Ale jednotku dostali len tí čo napísali aj vplyv zvýšenia odporu vlákna. Podžhavená žiarovka dobre funguje ako stab . prúdu presne na tomto princípe .

Tu jednicku dostali nezaslouzene. Teplota se ustali, kdyz dodavana energie se rovna vyzarene, ze se pri tom meni nejake elektricke parametry je druhotne. Plati to pro odpor, termistor, varistor, PN prechod....

[mr.mio]

môj názor na to je taký,že nech sa nachádzame v ktoromkoľvek bode VACHA,platí v tom danom bode ohmov zákon. Čiže ak sa mení U,I a R,stále sa dá povedať,že prúd pretekajúci ´´materiálom´´ je priamo úmerný napätiu a nepriamo úmerný odporu.
Je jedno na akej VACHA sa pohybujeme,platí to vždy a všade!
Lato má pravdu,R sa rovná U\I a to sa rovná k. Ale R zostáva konštantné ak sa nemenia vonkajšie vplyvy,ako teplota,mechanická veľkosť a podobne.
Je jedno či je prvok lineárny alebo nieje.

PS: dobrá otázka,ak neplatí ohmov zákon,čo potom?
Odpoveď je jasná,ohmov zákon platí vždy a všade!
Vie mi niekto povedať kedy neplatí?

[lato]

To Jacob- moderátor:
Mohol by som ti odpovedeť jednou vetou, že sa mýliš a nechať ťa naďalej v omyle. Ale fórum je tu na diskusiu.

Takže - Dávam si pozor, aby som sem nepísal bludy. (Samozrejme ich nevylučujem) . Ale odpovede na tieto otázky prebehli diskusiou KOLEKTÍVU expertov teor. a praktických fyzikov
zmeraných na výskum plazmy. Zámerne sem nedávam link na ich stránky, asi by sa mi nepoďakovali. Keď si prišiel do sporu s tými otázkami , prišiel si do sporu s nimi. A ak si od nich nedávaš „ vtĺkať kareláby“ (oni to nemajú vo zvyku a ja tiež nie - to si vyprosím) je to tvoj problém. Ale teraz k argumentom a faktom.

1. Jasne som vysvetlil ako znie Ohmov zákon . Ako si dovolíš upravovať rovnicu niekoho ako bol
G.S. Ohm a to R = U/I = konšt. Kľudne môžeš odbehnúť do nemeckých archívov a nalistovať-
Čo ťa oprávňuje k tomu, aby si škrtol tú konštantu ? Máš snáď od neho oprávnenie ? To, že ťa teraz učia niečo iné, tak rýchlo vymeň školu !! (ale chyba bude asi inde, že?) Mňa D. Ilkovič http://sk.wikipedia.org/wiki/Dion%C3%BDz_Ilkovi%C4%8D) viedol k úcte k svojim predchodcom, lebo aj on staval na ich poznatkoch. Od začiatku tvrdím, že R=U/I platí, ale to sa už zo zotrvačnosti tak používa ako deformovaný Ohmov zákon a kvalitný pedagóg na to aj upozorní svojich študentov!. To malo byť aj prečo som tých 10 otázok položil. Myslím, že mnohí pochopili.

2. Tvoje tvrdenie : „, neuvoľňuje sa žiadne ohmické teplo“ takže akýže to má odpor?
Veď si protirečíš... čítaj po sebe! Ale možno u teba neplatí W = RI2.

3. Tvoje tvrdenie: Merný odpor supravodiča je menší než 4.10-25 W.cm.“ Úha a to akože 0 je väčšia?? To je hodnota ktorú supravodič minimálne dosahuje vzhľadom na citlivosť súčasných experimentov. Snáď sa zhodneme že ju splňuje aj 0, že ? Ale dobre nech je teda toľko, tak mi VYPOČÍTAJ aký prúd potečie pri napätí 10 V. Že to veľké napätie ? Že nemáš taký ampérmeter?. Dobre tak si zvoľ aké chceš vypočítaj prúd a potom urob experiment ktorým mi to potvrdíš !!!
Že ani to nevieš ? nevadí daj mi link kde to urobili a uverím. ALE dovtedy daj prosím pokoj a ty nevtĺkaj kareláby ostatným na fóre. Na to nemáš právo ani ako moderátor !
3. Píšeš : „Elektrotechnológiu som študoval dosť dlho na to, aby som si za svojimi tvrdeniami stál. Tak isto by potom mali zmeniť vysokoškolský systéém učenia, nakoľko podávajú nepravdivé a mätúce informácie"

Tak toto je bod na ktorom sa 100% zhodneme , a pozývam ťa na pivo

Ps. Ak budeš mať trochu čas prečítaj si ten link. Nie preto, že som mal česť počúvať tohto super sympatického starého pána, ale kvôli úcte k nemu. Za našich čias sa povrávalo, že Heyrovského nobelovka mala patriť aj jemu...

[boraicho]

Teba učil? šak šarisky štiavnik je 4km odomna ked prides si dakedy kuknuť šarisky štiavnik ta daj vedieť

[lato]

Teba učil? šak šarisky štiavnik je 4km odomna ked prides si dakedy kuknuť šarisky štiavnik ta daj vedieť

Veľmi rád, ale budeš sklamaný ak očakávaš nejakého vedátora....

[Jacob989]

Zrejme sme sa nepochopili Lato, berieš to asi ako osobný spor, nie ako diskusiu Ja sa len normálne pýtam ako si na to prišiel. Nikomu nevtĺkam kaleráby do hlavy, tobôž nemávam mojim postom !!! Ako si na to prišiel ? Preboha to sa tu zvrhlo

Ako si prišiel na to že si nevážim učiteľov ?

Ten pomer som nepovedal že sa nerovná konštante. Ale že nelineárny odpor patrí tak isto pod ohmov zákon. A o tom som presvedčený, ak si myslíš že to tak nieje, presvedč ma o opaku.
Rád by som tú diskusiu fyzikov videl, však predsa patrí medzi dôkazy nie ?

To nieje moje tvrdenie, iba citácia definície supravodiča. Ak mám brať matematické hľadisko, tak sa nezhodneme. Ak to beriem súčastnou meracou technikou, tak je to nemerateľné, ALE to však neznamená že je to nulové, predsa len tam nejaká hodnota je ... aj keď má to číslo pred sebou 24 núl.

Opakujem nikomu nič nevtĺkam, prezentujem iba svoj názor a ten meniť nebudem pokiaľ neuvidím dôkazy ktoré platia. Všetko je to iba o tom ako vyvrátiť to čo niekto povedal, a takých bolo v histórií veľa. Môj názor sa zhoduje s viacerými tu napísanými.
A stále tvrdím, 0-10 - Áno platí ..a všade

Môj zdroj sú vysokoškolské skriptá, literatúra a internet. Niečo prikladám, skús si to prečítať.
Ak si však myslíš, že niekoho nabádam k nesprávnym poznatkom, nevážim si učiteľov a podobné drísty čo si mi tu vytkol, je mi ľúto a zdržiavam sa potom diskusie, nakoľko už sa nejedná o diskusiu ale spor

[lato]

Preboha aký spor? Len som sa vyjadril, ty si to chcel.. . A nehnevaj sa na tie "karaláby" som musel reagovať, ty si začal .. - to ma ozaj rozčúlilo...A pokúsim sa aby došlo k náprave na slov. Wiki ohľadom Ohmovho zákona
Čo sa tej supravodivosti týka možno zajtra budeš mať pravdu ty a nejaká teória a experiment to potvrdia. Píšem to od začiatku. .. Ale p. Ohma si biť nedám a hotovo

[Robio]

Ako môžeme brať do úvahy napr. lineárnosť súčiastky keď ohmov zákon nevychádza z času...je daný pre jeden "okamih"...

Absolútne nechápme, prečo by nemal platiť ohmov zákon pre svietiacu žiarovku, však to je smiešne.

[aero]

ešte aj ja troška pridám

,, Elektrický prúd pretekajúci vodičom je priamo úmerný rozdielu elektrických napätí na koncoch vodiča a nepriamo úmerný elektrickému odporu medzi koncami vodiča. " (podmienkou platnosti zákona je konštantný odpor) - to znamená že keď sa U zvýši 2krát tak aj prúd sa zvýši dvakrát, dúfam že súhlasíte
ale keď sa U na nelineárnom prvku (napr dióde) zvýši dvakrát tak prúd sa zvýši nie 2 krát ale inakším pomerom lebo odpor sa zmenil (lebo R diódy ja závislý od U)
a už konečne pochopte že Ohmov zákon neznie R=U/I , to je vzorec na výpočet odporu

a ešte som pre srandu odmeral VA char žiarovky len tak približne

[lato]

Ako môžeme brať do úvahy napr. lineárnosť súčiastky keď ohmov zákon nevychádza z času...je daný pre jeden "okamih"...

Absolútne nechápme, prečo by nemal platiť ohmov zákon pre svietiacu žiarovku, však to je smiešne.

Viete čo, dajte si námahu to zistiť, ja to ináč neviem, Platí na žiarovke (svietiacej) že R = U/I=K O N Š T ???
Pomôžte mi niekto...

[mr.mio]

ak bude mať žiarovka rovnakú teplotu a tým aj R,tak platí.[/code]

[boraicho]

čo znamena konšt?

[anonym4]

ešte aj ja troška pridám

,, Elektrický prúd pretekajúci vodičom je priamo úmerný rozdielu elektrických napätí na koncoch vodiča a nepriamo úmerný elektrickému odporu medzi koncami vodiča. " (podmienkou platnosti zákona je konštantný odpor) - to znamená že keď sa U zvýši 2krát tak aj prúd sa zvýši dvakrát, dúfam že súhlasíte
ale keď sa U na nelineárnom prvku (napr dióde) zvýši dvakrát tak prúd sa zvýši nie 2 krát ale inakším pomerom lebo odpor sa zmenil (lebo R diódy ja závislý od U)
a už konečne pochopte že Ohmov zákon neznie R=U/I , to je vzorec na výpočet odporu

a ešte som pre srandu odmeral VA char žiarovky len tak približne

andrej daj pokoj so ziarovkami:P po tom co som povedal ze je linearny prvok sa mozem ist hambit do kuta!

[anonym4]

čo znamena konšt?

kostantny znamena ze sa nemeni,ze je staly ,ked sa meni U alebo I,kapisto?