Strana 1 z 1
Trafo
Napísané: 10 Jan 2010, 14:57
od používateľa Dolfi
Už dlhšiu dobu rozmýšľam nad otázkou, či má význam, (zo všetkých aspektov), dať zrážací odpor, (ak ho potrebujeme), pred transformátor, (do primáru), alebo je to úplne jedno, či je zaradený v primári, alebo sekundári ...
(S výkonom je to jedno jednoznačné. Ak ho "znivočíme" pred trafom, tak sa nemusí preniesť na sekundárnu stranu. Ale čo straty, oteplenie, rozptylový magnetický tok, ...).
Ak to bude treba nakresliť, tak to sem doplním.
Odpoveď, (vyargumentovaný názor), fakt nepoznám ...
Napísané: 10 Jan 2010, 15:14
od používateľa einsteinmino
na primarnej strane bude väcsia vykonova strata ako na sekundarnej strane...zavisi od ucinnosti trafa
Napísané: 10 Jan 2010, 15:25
od používateľa kubo150
einsteinmino napísal:na primarnej strane bude väcsia vykonova strata ako na sekundarnej strane...zavisi od ucinnosti trafa
podobný názor práve už len kôli tej účinnosti.
Napísané: 10 Jan 2010, 15:27
od používateľa Dolfi
einsteinmino napísal:na primarnej strane bude väcsia vykonova strata ako na sekundarnej strane...zavisi od ucinnosti trafa
Akosi nechápem túto odpoveď. Prosím, dovysvetľuj ...
kubo150 napísal:podobný názor práve už len kôli tej účinnosti.
Ak môžeš, vyjadri sa podrobnejšie aj ty ...
(Aby som to ešte viacej konkretizoval: Majmä primitívnu nabíjačku Pb 12 V akumulátorov. Použijeme 15 V trafák. Je lepšie zraziť "nadbytočné" napätie, ktoré ale potrebujeme, odporom na primárnej, alebo sekundárnej strane).
Napísané: 10 Jan 2010, 15:34
od používateľa kubo150
Na sek strane, pretože do trafa ide výstupný výkon + straty, a určité precento sa teda na odpore v obvode primáru bude zrážať zbytočne. V obvode sekundáru sa bude zrážať čisto len časť energie z výstupného výkonu.
Len pri PB nabíjačke by som ešte pouvažoval.
Napísané: 10 Jan 2010, 15:35
od používateľa pin
Ak to chápem dobre, v obidvoch prípadoch má byť sekundárny prúd rovnaký, jen prebytočné napätie treba zraziť na jednej alebo druhej strane.
Kedže zaťažovací prúd je rovnaký, aj straty na vinutiach od neho sú v obidvoch prípadoch rovnaké. Pri odpore v primári je ale menší magnetizačný prúd, teda aj strata na odpore primárneho vinutia bude trochu menšia, a o málinko tiež hysterézne straty. Odpor v primári obmedzí aj nárazový prúd pri zapnutí.
Hlasujem za odpor na primárnej strane!
Napísané: 10 Jan 2010, 15:52
od používateľa einsteinmino
fuu no to je teoria
mas 230W trafo odoberas z neho vykon 230W ....cize primarny prud bude mensi ako 1A?
Napísané: 10 Jan 2010, 16:13
od používateľa pin
Zasa som sa dobehol.
Magnetizačný prúd bude síce menší, ale potečie aj cez primárny zrážací odpor, takže strata od neho bude v skutočnosti o čosi vyššia! A tak výkonovo to vyzerá takmer rovnako. Ale ten náraz pri zapnutí sa zmenší.
einsteinmino> Mám trafo s U2=30V a na záťaži chcem mať 15V 5A. Zraziť 15V na sekundári, alebo asi 115V na primári, that is a question.
Napísané: 10 Jan 2010, 16:26
od používateľa danhard
Na co chceš Dolfi ten sražecí odpor ?
Jestli na omezení nárazového proudu toroidu, tak na primár.
Napísané: 10 Jan 2010, 18:34
od používateľa Dolfi
danhard napísal:Na co chceš Dolfi ten sražecí odpor ?
Zdravím ... Nie len na obmedenie nárazového prúd. Tam je to jasné.
Tak vo všeobecnosti. Ako napísal trebárs Pin. Mám trafo 230 V/ 30V/ 5A (150 VA). A potrebujem, (trebárs do Pb 12 V baterky), 15 V/ 5A. Kde je vhodnejšie "znivočiť" tú polovicu výkonu trafa ? Na primári, či sekundári ?
(Neriešime efektívnosť/ účinnosť riešenia. Ale "výhodnosť " pre trafo, t.j. straty v ňom komplexne).
Napísané: 11 Jan 2010, 21:34
od používateľa Dolfi
Zdá sa, že nikto nič ...
Tak to balím ...
