ZBYTOČNÉ OTÁZKY VŠETKÉHO DRUHU 11

[F-r-a-n-t-i-s-e-k]

Tiež som za nízke VGS skús napájanie 6-7V

[YellowJacket]

Preco Vgs? Kedze na vystupe operacneho zosilnovaca je 0V, a na source necelych 5V, nie je to daleko nad treshold voltage?

[StefanST]

Preco Vgs? Kedze na vystupe operacneho zosilnovaca je 0V, a na source necelych 5V, nie je to daleko nad treshold voltage?

Podľa datasheetu je prahové napätie pre ifr9530n Vgsth=2..4V, pri prúde 250uA. Pre 1A to bude "trochu" viac. Možno napätie na výstupe OZ nestačí na otvorenie FETu.

- Aby si to zistil, musel by si zmerať Vgs, potrebné pre prúd 1A.
- Alebo pre odskúšanie prúdového obmedzenia zvýš napájanie na 9-12V, aby tam bola rezerva pre otvorenie FETu.

[YellowJacket]

Aha, jasne, uz chapem. Tych necelych 5V mu nemusi stacit, aby cez SD tiekol az jeden amper. Vidno to na grafe. Ja som zil v tom, ze treshold je proste napatie ktore staci prekrocit a prud si potecie "kolko to da" a kedze je to P-channel, tak nulou voci S sa otvori na max. Skusim si to este uistit tym zvysenim napatia, ale asi to bude ako vravite. Dakujem vam.

Uz ked som ale pri tejto teme, tak ma zaujima, ako je to s chladenim mosfetu v puzdre Sop-8. Je to puzdro navrhnute schvalne tak, ze nepotrebuje take chladenie ( ze je proste na nizsie vykony ), alebo v pripade vyssich vykonov a teda aj teploty, by sa mal taktiez chladit?

[StefanST]

... Uz ked som ale pri tejto teme, tak ma zaujima, ako je to s chladenim mosfetu v puzdre Sop-8. Je to puzdro navrhnute schvalne tak, ze nepotrebuje take chladenie ( ze je proste na nizsie vykony ), alebo v pripade vyssich vykonov a teda aj teploty, by sa mal taktiez chladit?

Ak používaš mosfet ako spínací, potom napr. pri prúde 1A a odpore Rds=10mΩ bude stratový výkon len 10mW, čo skutočne netreba chladiť.
V datasheetoch máš udaný aj max. výkon aj tepelný odpor, aby si si vypočítal potrebné chladenie. Chladenie zvyčajne prebieha prenosom tepla cez vývody tranzistora na plošný spoj (meď) potrebnej veľkosti, ktorý slúži ako chladič.

[YellowJacket]

Dakujem za odpoved.

[MARKYS]

Ahojte, potrebujem poradiť ohľadom merania sieťového napätia osciloskopom- jedná sa o to, že skop HANTEK 5072P je CAT II 400V, ale na BG taktiež píšu, že môže merať CAT III 150V (RMS samozrejme) pri 1X sonde. Neviem či by bolo v pohode pre osciloskop pri 10X atenuácií usmernené sieťové napätie zo spínaných zdrojov, ktoré ním chcem merať. Nemáte niekto podobné skúsenosti alebo rady ako pri tom neodpáliť osciloskop prepätím?
Ďakujem

[Dolfi]

Bezpečnosť osciloskou/ obsluhy asi bude záležať od max. dovoleného pracovnéhe napätia tej meracej sondy 1 : 10. Keď ju napäťovo preťažíš a ti ju prerazí, tak ti najpravdepodobnejšie odíde aj osciloskop. Zožeň si preto dobrú sondu 1 : 10.

No ako pozerám, tak max. vstupné napätie osciloskopu je 400 V DC. Nechápem, prečo by sa nedalo pozerať usmernené sieťové napätie , ktoré v špičke má okolo 325 V. Neviem, čo s ním vystrája napríklad aktívne PFC. No multimeter do 1 000 V DC je úplne bežne k dostaniu, takže si to napätie môžeš napred skontrolovať.

[MARKYS]

No ná sondách je max 600V DC / ACpk, no neviem či tomu môžem veriť, je to sonda PP90 pôvodná k skopu

Ďakujem aj tak

[SMITH]

Ešte taký podstatný detail . Väčšina stolových osciloskopov má GND vstupného konektora spojené s PE zásuvky . V prípade zlého pripojenia v primári zdroja , urobíš skrat . Rieši sa to oddelovacim transformátorom , buď meraného zariadenia (doporučované ), alebo meracieho . Alebo , ale to sem nemôžem napísať ...

EDIT: Ešte môžeš použiť sondu 100:1 ktorá býva na väčšie napätie ...

[Amaterr]

... alebo , ze ho odstrihnes

[SMITH]

To si napísal ty , tak že trestno-právne dôsledky nesieš ty

[deepspace]

... alebo , ze ho odstrihnes

Zmažte to než sa toho niekto chytí

[Drakoush]

Uvedená problematika sa rieši diferenciálnymi sondami. Len ich cena sa nepriblížila ešte dostatočne požiadavkam hobbystov.

[SMITH]

Uvedená problematika sa rieši diferenciálnymi sondami. Len ich cena sa nepriblížila ešte dostatočne požiadavkam hobbystov.

Alebo galvanicky oddeleným vstupom viz Fluke 190

[Amaterr]

To si napísal ty , tak že trestno-právne dôsledky nesieš ty

oko berie , ty tresto pravne ....

[MARKYS]

S týmto som oboznámený, odpájať zem je nebezpečné, všetci vieme prečo.. Diferenciálna Sonda ma tiež napadla, ale to nieje zrovna vhodné riešenie, vzhľadom na to ze to stojí toľko co ten osciloskop. Sonda 100:1 ma tiež napadla, a to by bolo asi najjednoduchšie riešenie.. Nemáte nejaký tip na overenú značku, cenovo dostupných samozrejme?
Podľa všetkého by to malo byť v poriadku aj s 10:1 ale neviem či môžem dôverovať tým sondam čo boli pri skope.
Ďakujem za reakcie

[Drakoush]

Stäubli Isoprobe, ca. 50€.

[SMITH]

Stäubli Isoprobe, ca. 50€.

Hmm, podobnosť s FLUKE VP410 II čisto náhodná

Inak výborný tip

[Drakoush]

Nie je čisto náhodná, Stäubli, rovnako ako Pomona, vyrábali a dodnes vyrábajú niektoré meracie káble pre Fluke, pričom Pomona už patrí výsostne pod Fluke