Centralne trafo na led, alebo vlasne pre kazde svetlo

[jany+]

Ako riesite LED osvelenia v RD, alebo bytoch.
Je lepsie dat centralne trafo (cca 100-150W) do rozvadzaca a potom tahat kable (dvojlinku) ku kazdemu svelu (nemyslim, klasicke svetlo, ale led pasiky), alebo tam kde bude pasik, dat vsade trafko.

[pablox]

Určite osobitné trafo pre každú sekciu, pretože ak ti odíde to centrálne, budeš mať tmu všade,
To je ako keď si dá niekto na rodinný dom jeden prúdový chránič na všetko - v prípade poruchy je všade tma.

Navyše na tej dvojlinke bude úbytok napätia - väčší ako v prípade, že je trafo blízko LED pásov.

Centrálne trafo by som dal maximálne na nejaké núdzové osvetlenie, kde je jedno zálohované trafo a osvetlenie v kritických miestach (chodby, schody atď..)

[pocitujlasku]

Trafo na miestnost.
Co je zle mat prudovy na hlavnom privode? To je ako tvrdit, ze je zle, ak mas hlavny istic na privode. ved ked ten vypadne, tak mas tiez tmu v dome.
Ved mas istice pre sekcie, tak vypnem len tu problemovu a chranic nebude vyhadzovat.

[pablox]

Bavíme sa o zvodovom prúde, nie o tvrdom skrate.
Keď ti zavlhne vonkajšia zásuvka, tak si potme. Ak si mimo domu, chladnička/mraznička je bez elektriky.

Aj väčšie množstvo impulzných zdrojov na jednom chrániči môže spôsobiť nárast vybavovacieho prúdu nad hranicu, kedy chránič spadne (poznatok zo školenia).

A ver tomu, že sa ľahšie hľadá príčina, ak máš viac chráničov a za nimi menšie množstvo ističov (najmä ak ide o náhodnú poruchu, ktorá sa vyskytuje nepravidelne).

Na svoj 3 izbový byt som dal 3x chránič typu A a obvody rozhodil tak, aby vždy niečo šlo v prípade výpadku ktoréhokoľvek.

Navyše, tie chrániče dnes už nestoja toľko, aby ťa to zruinovalo. Kolega si dal 1 chránič na celý dom a garáž a teraz to prerábal, lebo ak mu niečo zlyhalo v garáži, mal potme všetko.

[Edgar]

Navyše na tej dvojlinke bude úbytok napätia - väčší ako v prípade, že je trafo blízko LED pásov.

Presne preto majú tie zdroje doladenie výstupného napätia, väčšinou aspoň do 14V, resp. 28V, čo by aj bolo lepšie v takomto prípade používať 24V pásy.
 

Aj väčšie množstvo impulzných zdrojov na jednom chrániči môže spôsobiť nárast vybavovacieho prúdu nad hranicu, kedy chránič spadne (poznatok zo školenia).

Toto platí iba pre impulzné zdroje s triedou ochrany I., čo v domácnosti okrem počítača a monitora je celkom výnimočné nájsť a nie že by ich bol prebytok. Inak keď si spomeniem na moju prax v IT firme, kde celý labák o rozlohe cca 100 m2 bol naťahaný predlžovačkami po zemi a na každom stole boli 2 monitory a notebook (všetko zdroje tr. I.) a predsa to vydržalo, tak už vydrží všetko

[pocitujlasku]

Bavíme sa o zvodovom prúde, nie o tvrdom skrate.
Keď ti zavlhne vonkajšia zásuvka, tak si potme. Ak si mimo domu, chladnička/mraznička je bez elektriky.

Vypnem istic na vonkajsiu zasuvku a normalne fungujem dalej.
Nedavno mi zatiekla voda poza sporak pekne po kabli, aj ked nechapem, ako je to mozne, kedze ten kabel je zamerne spusteny nizsie, aby to pripadne kvapkalo na zem. Ale vyrazilo mi to prudovy, a predstav si, vypol som sporak a zvysok domu fungoval normalne dalej.
Pre pripadnych rypalov, prudove mam samozrejme aj samostatne pre kupelnu atd.. ale aj jeden hlavny na privode do domu.

Aj väčšie množstvo impulzných zdrojov na jednom chrániči môže spôsobiť nárast vybavovacieho prúdu nad hranicu, kedy chránič spadne (poznatok zo školenia).

v praci pri vypadku elektriny sme museli fyzicky vypinat pocitace zo zasuvky a po jednom ich zapajat, lebo ak ostali zapojene, tak vyhadzovalo aj istic.

A ver tomu, že sa ľahšie hľadá príčina, ak máš viac chráničov a za nimi menšie množstvo ističov (najmä ak ide o náhodnú poruchu, ktorá sa vyskytuje nepravidelne).

Ako som pisal, ja mam vsetko vonkajsie samostatny prudovy + kupelna, wc, kuchyna su tiez samostatne.
Ale zaroven aj hlavny + este uplne na privode mam bleskoistky, ktore, ako som zistil maju vyznam, ked mi raz blesk vyrazil vsetky 3 fazy na stlpe (elektrikari vraveli, ze naraz 3 fazy uz davno nevideli vyrazene) a doma mi odisli len tie najcitlivejsie spotrebice - audio video technika.

[jany+]

OK, dik, takze do buducnosti z nejakeho najblizsieho svet. prip. zas. obvodu sa napoji trafko.

[Dolfi]

Nechce sa mi lúskať celú debatu. No jednu vec ste zrejme neprediskutovali. Trvalý odber (straty) stále zapnutého centrálneho zdroja. Z tohoto pohľadu sa mi zdá "ekologickejšie" (efektívnejšie) mať zdroj pri každom svietidle ...

[Edgar]

Zhodou okolností som toto meral na Meanwell RS-150-12 a tam je standby odber okolo 7W. Áno je to dosť na to že nič nie je zapnuté.

[pocitujlasku]

Dolfi: to je tiez pravda, ak by som riesil nejaky centralny zdroj, tak by som sa snazil, aby tam bolo vzdy nieco pripojene, napr. wifi router, alebo cokolvek co je stale zapnute a tak zdroj nebude len tak bezat naprazdno.

[Dolfi]

To je pravda. Ale, každý zdroj má svoju najvyššiu účinnosť povedzme pri 90% zaťažení. A je logické, že ak sú takto navrhnuté zdroje pre každé svietidlo, tak aj spotreba el. energie bude najefektívnejšia. No pozitívnu úlohu hrá aj to, že zdroj beží len vtedy, keď potrebujem svietiť.

Možno také pochopiteľnejšie prirovnanie: Predsa nenecháme stále bežať auto, však dobíja baterku a občas sa s ním aj odvezieme.

[Atlan]

Zhodou okolností som toto meral na Meanwell RS-150-12 a tam je standby odber okolo 7W. Áno je to dosť na to že nič nie je zapnuté.

Sa mi to zda nejako vela? Naprazdno isiel? Ved to muselo topit ako blazon.

[kapor]

Zaujímalo by ma, ako bolo nameraných tých 7W. Ak by to bolo iba z prúdu odoberaného na strane 230V, tak to nebude 7W ale 7VA.

[pocitujlasku]

Dolfi: este tu chyba zakladna vec: ako budu tie led pasiky ovladane. ak len klasicky vypinac, tak radsej viac malych zdrojov, ale predpokladam, ze budu ovladane cez dialkove, co sa dnes robi a teda tie zdroje budu stale v sieti. vtedy radsej centralny zdroj.

[balu]

Možná bych šel cestou kompromisu. Jak píše pocitujlasku, určitě budeš mít něco na DO, něco na čidla apod. - prostě někde budeš potřebovat trvalé napájení. Dal bych do rozvaděče 2-3 zdroje a rozdělil bych napájení na několik skupin. V jedné třeba chodba, WC, wifi, ve druhé obývák, dětský pokoj, třetí kuchyně, ložnice.

[Edgar]

Sa mi to zda nejako vela? Naprazdno isiel? Ved to muselo topit ako blazon.

Je to 150W zdroj, takže chladenie má o celé šasi, poriadne "topí" až pri tých cca 120W

Zaujímalo by ma, ako bolo nameraných tých 7W.

Wattmetrom

[kapor]

No má ten wattmeter napísaný úžasný rozsah merania výkonu. Bohužiaľ bez uvedenia presnosti merania. Mám obavu že v rádu jednotiek W to nebude žiadna sláva. Chcem len povedať, že aj mne sa 7W zdá príliš veľa.

[mr.dred]

Chcem len povedať, že aj mne sa 7W zdá príliš veľa.

Prečo?? veď aj keď je to spínaný zdroj... ale na príslušný max. výkon musia mať regulačné a ochranné obvody tiež nejakú stálu spotrebu a už len nejaká "predzáťaž" na zabezpečenie regulačnej slučky zožere pár watov.. možno miliwatov, ale keď za ňou bude zaradených niekoľko smart-fičurín, tak sa pod 10-15W ani nedostane..ale to je už po "rozvetvení"... Samotný zdroj by toľko spapať nemal...

Páčilo sa mi riešenie v niektorých receiveroch s akousi "nábojovou pumpou", ktorá kŕmila Stanby režim... spotreba 0,0-nič W - nabiť kondík za pár ms a čakať, kým napätie na ňom spadne pod úroveň.. po prijatí signálu z riadenia sa aktivoval na plnú dodávku energie...

[pocitujlasku]

ak to bolo merane takym tym zasuvkovym wattmetrom, tak tie zvyknu merat az od par W, a aj to nie uplne presne.
Zas na druhu stranu, videl som aj zopar atx zdrojov, ktore si brali 12-15W aj ked bol pocitac vypnuty.