Zdravim mohli by ste my poradit ako zapojit dve cievky.
http://paja-trb.unas.cz/elektronika/kon ... adnik.html
mam to spravene na 12V to je nieco ako paralyzer ale zistil som ze ked to pripojim na 25-30V tak to uz taha obluk lenze sa my pri tom vzdy odpali tranzistor takze ci by ste my poradili
1: aky tranzistor
2: ako zapojit cievky
Dakujem
Indukčná cievka
Moderátori: mirosne, Moderátori
ochrany http://danyk.wz.cz/mosfety.html
No a tie cievky mas oznacene dakde ze + ne ? No a z budica ti idu dve kable povedzme modry a cerveny (je o jedno len aby bol prehlat) A teraz zoberes napr. ten cerveny a spojis s + na jednej cievke a s minus na druhej. Zoberes modry a tak isto na - tej prvej cievky a na plus druhej. Myslimz e tak sa daju zapojit dve. A potom je max napatie medzi vystupom prvej a vysupom druhej.
No a tie cievky mas oznacene dakde ze + ne ? No a z budica ti idu dve kable povedzme modry a cerveny (je o jedno len aby bol prehlat) A teraz zoberes napr. ten cerveny a spojis s + na jednej cievke a s minus na druhej. Zoberes modry a tak isto na - tej prvej cievky a na plus druhej. Myslimz e tak sa daju zapojit dve. A potom je max napatie medzi vystupom prvej a vysupom druhej.
0
"Je to smutná epocha, keď je ľahšie rozbiť atóm ako predsudky."
A. Einstein
A. Einstein
Ten FET tranzistor je pri napajeni 25-30V silne napetove namahany, proto se prorazi. Lepsi by asi bylo pouzit obyc. VN tranzistor treba BU2520, ale je nutne upravit buzeni [nejde budit primo z 555].
Se stavajicim FET doporucuji dve varianty zapojeni se dvema civkami. Jedna je pro napajeni 24-30V, druha pro napajeni 12V.
Se stavajicim FET doporucuji dve varianty zapojeni se dvema civkami. Jedna je pro napajeni 24-30V, druha pro napajeni 12V.
- Prílohy
-
0
-
majki
- Pokročilý člen
- Príspevky: 664
- Dátum registrácie: 09 Máj 2008, 00:00
- Bydlisko: Košice
- Vek: 32
- Kontaktovať používateľa:
[quote="spin90"]ochrany http://danyk.wz.cz/mosfety.html
Okej su tam tie obrazky cerveny zlty zeleny len neviem ktory mam pouzit a ake hodnoty suciastok?
Okej su tam tie obrazky cerveny zlty zeleny len neviem ktory mam pouzit a ake hodnoty suciastok?
0
Nie som začiatočník ale ani pokročilý tak niečo medzi.
-
alexandr
- Pokročilý člen
- Príspevky: 690
- Dátum registrácie: 08 Feb 2007, 00:00
- Bydlisko: Handlová
- Vek: 58
- Kontaktovať používateľa:
Presne ako písal breta - použi nejaký su161 a podobne ale len 555-ka to nevybudí - tieto trandy potrebujú asi 1W na prebratie - budenia teda nejaké KF-ko . Inšpirácou by boli vhodné napr staršie zapalovania pre autá....
p.s. mám 2 ks indukčiek pre Favorit - nepoužívané - ak by bol záujem , rád sa ich zbavím , nakolko jazdím Felícia MPI ...
p.s. mám 2 ks indukčiek pre Favorit - nepoužívané - ak by bol záujem , rád sa ich zbavím , nakolko jazdím Felícia MPI ...
0
Tranzistor sa ti znici pri vypinani cievky, ked tam vznika ind. napetie, ktore je opacne ako napajacie. Ako niekto napisal, inspiraciou ti moze byt nejake zapalovanie. Tam sa pouzivali orignal tranzistory BU 921 az 941, a mali rozne vnutorne zapojenia. To o oznaceni ZP malo jednu ochrannu diodu + zenerku na 360V. Ked takyto trand nebol, riesilo sa to pridanim dvoch zeneriek na 180V. S kolegom sme skusali obe verzie, a SU-cko sa znicilo.
0
Re: cievka
Neumím sem umístit schema,ale to co Ti nakreslil Breta1 funguje,jen tam chybí malinká drobnost. Pokud dojde k el oblouku,tak se velká část VN projeví i na opačných koncích VN vinutí.Proto musí být mezi vývody budícího vinutí vřezen odpor malé hodnoty např 100 Ohm,zvolený,tak aby nezatěžoval zdroj buzení a snesl patřičný výkon.Ten odpor je vřazen paralerně ke zdroji a taky paralerně k těm antiparalerně zapojeným prim vinutím. Jde o to, aby se ti to VN nedostalo zpět do napájení a zároveň ,aby jsi měl co největší napětí na jiskřišti.majki napísal:Okej ale sak uz tu dajte nejaku realnu schemu bol by som rad
0
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal ty ještě neznamená,že je dělá špatně.
Neumím sem umísti schema,už jsem to psal.Pokusím se to popsat.Ten odpor se zapojuje paralerně k přívodu stř.impulsů do cívek. Vlastně pararelně k těm přívodním svorkám,co jsi tam namaloval.Jde o to,aby bylo dokonalé spojení mezi indukčními cívkami.Z jednoho konce odebíráš VN a ten druhý musí být dokonale spojen s druhou cívkou.Takhle je to spojeno jen přes cívky primáru a těm hrozí proražení tím VN .Je to jako by jsi chtěl spojit dvě trafa do série,mez dva konce jsi zapojil zátěž a ty druhé dva nechal nepropojeny. Když se podíváš na to schema vpravo,co jsi namaloval,tak cívky na 12V jsou zapojeny paralerně a cívky pro VN sériově,ale není kvalitní spojení uzlu. Rozumíš mi? Možná jsem se sekl z hodnotou toho odporu,chce to laborovat.Už si pořádně nevzpomínám,co jsem tam měl já.
0
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal ty ještě neznamená,že je dělá špatně.
-
majki
- Pokročilý člen
- Príspevky: 664
- Dátum registrácie: 09 Máj 2008, 00:00
- Bydlisko: Košice
- Vek: 32
- Kontaktovať používateľa:
zapojeniie
mohol by si my poslat mail jak to treba aj obrazok prosim ta
0
Nie som začiatočník ale ani pokročilý tak niečo medzi.
Myslím, že nemáš pravdu. K vinutí cívek (ať paralelně či sériově spojených) žádný odpor být nesmí. Naopak musí tam být zapojený ten kondík 220n - ten tvoří spolu s indukčností cívek paralelní rezonanční obvod. V případě, že hroty jsou tak daleko, že jiskra nepřeskočí, vzniknou tlumené kmity, kdy energie z cívek se přelévá do kondenzátoru a kmity se zmenšují (tady ale bereme v úvahu prakticky první jednu půlperiodu, protože druhá už se svede přes D3 (též diodu v IRF).pajosek2 napísal:Neumím sem umísti schema,už jsem to psal.Pokusím se to popsat.Ten odpor se zapojuje paralerně k přívodu stř.impulsů do cívek. Vlastně pararelně k těm přívodním svorkám,co jsi tam namaloval.Jde o to,aby bylo dokonalé spojení mezi indukčními cívkami.Z jednoho konce odebíráš VN a ten druhý musí být dokonale spojen s druhou cívkou.Takhle je to spojeno jen přes cívky primáru a těm hrozí proražení tím VN .Je to jako by jsi chtěl spojit dvě trafa do série,mez dva konce jsi zapojil zátěž a ty druhé dva nechal nepropojeny. Když se podíváš na to schema vpravo,co jsi namaloval,tak cívky na 12V jsou zapojeny paralerně a cívky pro VN sériově,ale není kvalitní spojení uzlu. Rozumíš mi? Možná jsem se sekl z hodnotou toho odporu,chce to laborovat.Už si pořádně nevzpomínám,co jsem tam měl já.
Pokud by někoho zajímaly napěťové poměry a trocha teorie, mohu se pokusit popsat.
0
Ještě jedna důležitá věc.Ten C4 se při rozepnutí tranzistoru nabíjí přes cívku a v ten okamžik vzniká impuls VN.Pokud se nestačí nabít a už znovu spíná trand,tak klesá účinost.Jinými slovy kmitočet impulsů nesmí být moc vysoký aby se C4 stačil nabíjet.Velikost toho C4 určuje velokost VN a dobu impulsu.Pokud dáš moc velký C4 impuls bude časově dlouhý,ale s malým napětím.Pokud dáš moc malýC4 bude velké VN,ale velmi krátkou dobu.Musíš najít kompromis. Pokud používáš ind.cívku z auta,tak ten kondík máš O.K a zaměř se na opakovací frekvenci.Pochopil jsi mne?
0
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal ty ještě neznamená,že je dělá špatně.
S p.Thomsnem to nemá nic společné.Jde o jakost obvodu.
Nejsem si jistý jestli pan Thoson byl pochován,aby se mohl obracet v hrobě.Pokud byl zpopelněn,tak se hrůzou přesypává v urně?
Ten vzorec ,co tam je uveden je pro periodu a ne kmitočet,proto tam schází to 1/ .
:goodman:
Ty jsi ten ,co se plete.
Nejsem si jistý jestli pan Thoson byl pochován,aby se mohl obracet v hrobě.Pokud byl zpopelněn,tak se hrůzou přesypává v urně?
Ten vzorec ,co tam je uveden je pro periodu a ne kmitočet,proto tam schází to 1/ .
:goodman:
Ty jsi ten ,co se plete.
0
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal ty ještě neznamená,že je dělá špatně.
