Zdroj G400 popis,stavba,problémy

[zonda]

Ja mam tiež takyto problem.Doteraz mi fingoval bez problemov a teraz napätie nastavim na napr.20v a pripojim hocičo tak mi stiahne napätie na nulu a ukaže mi 0,02a dioda nesvieti na omedzenie prudu,neviem čo to može byť,vymenil som tranzistory q2,q4 a nejde,bol zly q2.dakujem za radu vopred

[xmilos]

No cece. Zacni pri zatazi merat voci zemi B,C,E tej KD503

[SMITH]

Skús skontrolovať merací rezistor prúdu R7 ...

[zonda]

Meraci rezistor som meral,bol dobrý.

[standape]

Ahojte.
Trocha sa sem votriem.
Tiež som si spravil tento zdroj od PAJA-TRB.
Problém mám takýto.Napatie mi reguluje super,to znamená že si ho nastavím na 20V,ale akonáhle ho zaťažím napatie padne na 0V a tranzistor Q2 sa začne hriať až do prerazenia.Osadený plošák je dobre.Akurát to napájam zdrojom 27VAC čiže 38,4 po usmernení.Je toto hlavný důvod mojej chyby?
Namerané napatia na tranzistoroch Q2(BD139)E-20,3V B-20,8V C-38,4V
Q4(2N3772)E-20V B-20,3V C-38,3V

EDIT: Vyriešené,na Q4 som mal prehodené E-B medzi sebou.

[zonda]

Zdravym.ja som už pisal tiež že mam problem taky isty ako pred domnou.napätia su ako pisal on a ked ho zaťažim alebo vyskratujem tak je nula všade iba na kolektore q4 a q2 je plne napätie,doteraz mi fungoval zdroj asi 10rokov,teraz neviem čo sa mu stalo

[standape]

Ja mám ešte jednu otázku na osadenstvo,resp. na Dolfiho.
Môžem na pozíciu Q2(BD139) použiť MJE350 a Q4(KD503) použiť 2SC5200 bez akejkoľvek ďalšej úpravy?

[zonda]

a mam tiež takyto problem.Doteraz mi fungoval bez problemov a teraz napätie nastavim na napr.20v a pripojim hocičo tak mi stiahne napätie na nulu a ukaže mi 0,02a dioda nesvieti na omedzenie prudu,neviem čo to može byť,vymenil som tranzistory q2,q4 a nejde,bol zly q2.dakujem za radu vopred.Podľa navodu na oživenie mam napätia dobre

[Klemogotvald]

Zdravým všetkých.
Dovolím si otvoriť túto tému mojím skromným príspevkom. Laboratórny (možno silné slovo) zdroj G400 mám už nejaký ten čas. Stále slúži bez problémov. Pri stavbe som sa ku náhrade referencie zo zelerovou diódou za TL431 nedostal. Teraz ma nejako začala lákať možnosť jeho upgrade. Keďže som na vhodné súčiastky narazil v práci chcel by som ich využiť. No súčasne zachovať čo najviac súčasných, hlavne tých drahých, súčiastok. Teda tých ktoré už mám ako filtračné C, aripoty, LCD meracie prístroje, transformátor, koncové Tr a chladiče a samozrejme skrinku. V podstate chcem nahradiť len riadenie. A to súčiastkami ku ktorým mám prístup. To znamená novú schému a PCB čo je v poriadku lebo aj tak chcem dosku navrhnúť tak aby my pasovali konektory na nej s usporiadaným škatule. A tiež ju trochu zmenšiť. Teraz čo chcem po Vás je skontrolovať či mnou navrhnuté náhrady súčiastok môžem použiť a zapojiť tak ako som to urobil. Predsa len nemám o svojich schopnostiach príliš vysokú mienku. A veľmi rád privítam radu od skúsenejších.
Zoznam zmien:
Namiesto TL082 ( http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl082-n.pdf )
Použiť TLE2071 (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tle2071.pdf )

Namiesto TL082 + zenerova dióda
Použiť LT1021 (http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1021fc.pdf )

Namiesto konštantánu
Použiť (http://www.gme.sk/rr-0r33-25w-5-100ppm- ... g-p114-308 )
( týmto si nie som celkom istý aj preto sa pýtam )

[Hinsi]

Myslíš to vážně? Nacpat do téhle topologie takovýhle materiál, a na výstup dát tu BYW29?
Vylepšuješ ten zdroj na naprosto blbých místech, všecky ostatní nedostatky tam necháváš.

[Klemogotvald]

Tú diódu som myslel ako ochrannú. Ako vravám nechám si poradiť.
Ono ten zdroj mi slúži v pohode. Toto chcem len preto že mám súčiastky. Ak sa to neoplatí tak to nechám tak.

[zipaj]

Ja osobne ak by som tento zdroj skladal a mal k dispozícii obrazec plošného spoja, nemenil by som zapojenie, ale použil by som zenerku 4V7 v sérii s kremíkovou diódou (otočenou v priepustnom smere) kôli tepelnej kompenzácii.

[Hinsi]

Jaký má smysl pouštět se do takto drahého materiálu, jako ultraprecizní reference, ultraprecizní operáky, když postrádáš základní znalosti natolik, že na výstup vrazíš takhle hloupě diodu? (to nic ve zlém, ale jen upozorňuji, že s tímhle přístupem to prostě nejde).

Pokud to chceš tunit, oprav tam ty naprosto základní nedostatky, jako např kladný vstup proudového operáku visící rovnou za potenciometr, rozpojování smyčky NFB, a další. Jinak nevyužiješ naprosto žádné vlastnosti použitých dražších součástek. Místa na zlepšování je tam spousta, sám ani všechna ta místa 100% neznám, to ti tu poví jiní fajnšmekři přes analogovku, bezhlavé nahrazování součástek za jiné lepší však nemusí (a zde rozhodně nepřinese) výrazné zlepšení celku.

[boraicho]

kuk

washu spominal stale zrejme C3, ked som k nemu raz pripojil asi 330n tak s toho bola veľmi poradena píla

[Hinsi]

Dej k ní 22uF a budeš mít klid. 330nF je tak akorát uprostřed oblasti, kde to bude kmitat jak divé. Můj první zdroj s 431 taky kmital jak pomatenec, neb jsem k té referenci dal paralelně 10nF, nemaje tušení následků.

[boraicho]

mam tam 10uF, je to v pohode prednosťou je že ten zdroj nepyta zaporne napetie ale za to si pyta RTR operak ale ide to aj s tym LMkom

[Hinsi]

R2R si určitě nepýtá, protože vstupy se ti k Vcc nedostanou. Stačí ti tam pak operák s v lastností "Input Commonmode Voltage Range include GND", tzn běžné LM358 a 324 ano, ale výsledné parametry tomu budou odpovídat. O něco lépe by to mohlo dopadnou, kdybys použil nějaký moderní CMOS operák, třeba TS272/274. Jistě bys našel i lepší, ale R2R nepotřebuješ.

V tom tvé zapojení se mi taky poněkud dost nelíbí Q5 paralelně k C9, o je zvěrstvo šílené. Kolektor Q5 dejaž za ten R19, který můžeš klidně zvětšit, na několik kilo.
Umístění trimru R3 v NFB není šikovné, není to bombenfest design. Při poruše trimru ti na výstup poletí plné napětí zcela zaručeně.
IC1B kladný vstup - proč pořád opisujete tutéž chybu? Při odpadnutí běžce z dráhy potenciometru (či praskajícím potíku) to bude mít na chování zdroje katastrofální vliv v podobě nedefinovatelného dění na výstupu. Je nutné doplnit tam odpor proti zemi /třeba 100k/ aby při utržení běžce byl vstup na definovaném, nulovém potenciálu. Obdobně vstup napěťového OZ, tam ti tentýž odpor chybí.

[boraicho]

ten operak LM358 ma asi iba vstup k zemi ako si napisal. ale vystup to RTR nema.
A preto si myslim že je vhodne to použivať iba ako komparator ak ma snímať milivolty. čiže napriklad tuto v zapojeni čo som poslal
ale aj tak je pomaly


kelmtíku, tu diodu ked das na vystup tak prideš o stabilizaciu napetia. bude tam o 0,7V (+-)

totu zenerku zapoj podľa tej schemy čo som ti poslal. je to to iste ako G400 len nema tu debilnu zenerku tam ale normalnu referenciu.

[Hinsi]

Zkus se chytit toho co píšu Boraichiovi. Než tam cpát podstatně dražší materiál bych nejdřív opravil základní problémy toho zapojení, a až to i se základním osazením bude v rámci mezí dotažené, začal bych přemýšlet o osazování lepším materiálem.

Co se týká ochranné diody, tam zas lze upravit ten ochranný obvod v bázi (jejda, Boraichio má ten výstup špatně!) a doplnit silnější diodu nad C-E výkonového trandu.

//EDIT: Boraichio, ten výstup musíš udělat podobně jako v originále. Koncák musí mít Rbe odpor, jinak při (zejména horkém chladiči) bys nedostal na výstup zdroje nulu. Zkrátka roztopený koncák se bez Rbe pořádně nezavře. Odpor do emitoru prvního NPN darlingtonu je naprd, není potřeba. Potřebuješ však 1-2k odpor do báze darlingtonu, a tu malou diodu z vástupu na bázi. To je ochrana proti destrukci koncových trandů, když zvenku na zdroj připojíš cizí tvrdé napětí. Dioda navíc mezi CE koncáku (nějaká třeba 1N540x) ti zajistí to, že ta ochrana proti cizímu napětí bude fungovat jak má. Pokud by tam tahle dioda nebyla, a na vypnutý zdroj bys např připojil akumulátor, skrz tu malou diodu a přechod BC bys (který by samozřejmě nejspíš přehořel i s diodou) nabil filtrační kond za trafem. Ta dioda CE tedy převezme ten excesivní zpětný proud, zatímco ta malá dioda bude chránit přechody BE, aby jimi netekl závěrný proud, pokud by výstup OZ spadl k/pod nulu.

[boraicho]

hehe ten Q5 a R9 reže oči aj mne
-Q5 na vstupe operaku by prišiel vhod, a ten R9 je umyselne 330 aby sa rýchlejšie vybil C9 ale to je len moja uvaha
-trimer je lepšie k zemi dať ale nejak nevyšlo
-ano ten odpor na potenciometri v scheme chyba , ale v reali na plošaku je osadený, už som sa poučil z predošlích chyb

vystup je zly, kde?čo?