Robim rez. zvysujuci menic bajoko 100W z 20V na 60V.
Pouzivam topologiu na scheme dole, zatial open-loop, este ziadne snimanie prechodov nulou, nechavam dostatocnu casovu rezervu aby sa rez. kondik stihol prebit to zaporu pre nasledujuci transfer energie.
Otazka 1:
Rez. kondenzator mam poskladany zo 4 kusov, 16u/400V, 8u/400V (motorove, foliove) a dva kusy starych ERO MKC 1862 4u7/100V vymontovana zo starych Tesiel.
Co je divne ze v tych ERO piska az je to neprijemne. V tych motorovych takmer vobec. Co tomu moze byt?
Napatie na kondenzatore/och (10V/dielik, nula je v strede obrazovky):
Detial rychlosti narastu napatia na kondenzatore/och (10us/dielik), prebijanie je pomale cez velku cievku:
Otazka 2:
Jedna sa o jednocinny menic, takze trafo je budene iba kladnymi pulzami. V menici vsak prud primarom prechadza nulou a tam skonci az kym nepride dalsie zopnutie. Je pri takomto stave potrebne demagnetizovat jadro?
Mne ukazuje ze vsetko funguje ako ma, len si chcem byt isty.
Schema:
Prud primarom: nula je najnajnizsia vodorovna linka.
(mam podozrenie ze sa presycuje jadro, preto ten hrb, ale to je vedlajsie, neskor dam viac zavitov)
Trafo:
Rezon. menic - kedy je potrebne demag. jadro?
Moderátori: mirosne, Moderátori
Re: Rezon. menic - kedy je potrebne demag. jadro?
Konstrukcna elektronika 5/2001
Tvoje zApojenie tam nikde nevidim.
Tvoje zApojenie tam nikde nevidim.
0
-
- Pokročilý člen
- Príspevky: 648
- Dátum registrácie: 06 Dec 2020, 11:46
- Bydlisko: Banska Stiavnica
- Vek: 38
Re: Rezon. menic - kedy je potrebne demag. jadro?
Zapojenie som vymyslal ja. Je to v podstate seriovo (prim. trafa) paralelny (L1, C1) rezonancny obvod, pricom energia sa berie zo serioveho elementu.
Cele je to prisposobene aby bol potrebny iba jeden spinaci prvok (M1).
0
"No pain, no gain." (KC238)
Re: Rezon. menic - kedy je potrebne demag. jadro?
1. Těžko radit ,když není schema (to jsi dal jenom takovou malůvku)
2. Jak to rezonuje? Buzení je 10kHz, rezonance LC je cca 840 Hz.
3. zbytková remanentní indukce při nulové hodnotě magnetického pole (udává vlastně šířku magnetizační křivky) je přece daná vlastnostmi použitého feritu - o tom nic nevíme, to je ferit z nějakého VN trafa??
2. Jak to rezonuje? Buzení je 10kHz, rezonance LC je cca 840 Hz.
3. zbytková remanentní indukce při nulové hodnotě magnetického pole (udává vlastně šířku magnetizační křivky) je přece daná vlastnostmi použitého feritu - o tom nic nevíme, to je ferit z nějakého VN trafa??
0
-
- Pokročilý člen
- Príspevky: 648
- Dátum registrácie: 06 Dec 2020, 11:46
- Bydlisko: Banska Stiavnica
- Vek: 38
Re: Rezon. menic - kedy je potrebne demag. jadro?
Je to cela schema. Generator impulzov som nerozkreslil, len poviem ze dava pulzy do gate v pomere 100us_ON a 2.5ms OFF. V reale bude daleko vyssie Duty, nie 1:25, hehe. Proste zatial je "faza ladenia" vykonoveho obvodu.breta1 napísal: ↑28 Nov 2022, 17:101. Těžko radit ,když není schema (to jsi dal jenom takovou malůvku)
2. zbytková remanentní indukce při nulové hodnotě magnetického pole (udává vlastně šířku magnetizační křivky) je přece daná vlastnostmi použitého feritu - o tom nic nevíme, to je ferit z nějakého VN trafa??
Je to ferit z TV.
Mal som na mysli, ze v rez. menici padne prud primarom na nulu prirodzene vdaka rez. kmitom, a nie rozpojenim spinaca ako u tvrdo spinanych menicov, preto som si nie isty ci je jadro potrebne demagnetizovat.
0
"No pain, no gain." (KC238)
Re: Rezon. menic - kedy je potrebne demag. jadro?
Kniha zdarma su tam aj rezonancne menice, akurat tvoj dizajn este nevymysleli, ked dobre pozeram
https://www.ijaba.info/2022/11/the-powe ... t.html?m=1
https://www.ijaba.info/2022/11/the-powe ... t.html?m=1
0
-
- Pokročilý člen
- Príspevky: 648
- Dátum registrácie: 06 Dec 2020, 11:46
- Bydlisko: Banska Stiavnica
- Vek: 38
Re: Rezon. menic - kedy je potrebne demag. jadro?
Pozrel som, nie je tam tento typ menica.
Inak uz som na to prisiel, nie je potrebne demagnetizovat ako u tvrdo-spinaneho forwardu.
Vzhladom ze aj tento moj vyplod je priepusna topologia (nie akumulacna), v jadre neostava "nic", vypada ze vsetko prejde na sekundar tym ze pockam kym prud primarom padne prirodzene na nulu.
Co do kvality topologie, plny most to nenahradi, lebo sakra-slabo vyuziva jadro, myslim z casoveho hladiska, lebo musim dlho cakat na prebitie kondiku do zaporu, hold L1 musi byt priliz velka a teda je aj dlha prebijacia L1C1 casovka.
Ale pre vykony ala 100W to staci.
Co sa toho vrestacieho kondika tyka, foliova Iskra a Ero vypadaju ako poriadne shity, "poly.." dielektrika v tych casoch boli este v plienkach. Dal som tam keramiku z ruskej telky z 80tych, sice sa hreje na cca 50degC ale ide tichsie, hehe.
Inak uz som na to prisiel, nie je potrebne demagnetizovat ako u tvrdo-spinaneho forwardu.
Vzhladom ze aj tento moj vyplod je priepusna topologia (nie akumulacna), v jadre neostava "nic", vypada ze vsetko prejde na sekundar tym ze pockam kym prud primarom padne prirodzene na nulu.
Co do kvality topologie, plny most to nenahradi, lebo sakra-slabo vyuziva jadro, myslim z casoveho hladiska, lebo musim dlho cakat na prebitie kondiku do zaporu, hold L1 musi byt priliz velka a teda je aj dlha prebijacia L1C1 casovka.
Ale pre vykony ala 100W to staci.
Co sa toho vrestacieho kondika tyka, foliova Iskra a Ero vypadaju ako poriadne shity, "poly.." dielektrika v tych casoch boli este v plienkach. Dal som tam keramiku z ruskej telky z 80tych, sice sa hreje na cca 50degC ale ide tichsie, hehe.
0
"No pain, no gain." (KC238)
-
- Podobné témy
- Odpovedí
- Zobrazení
- Posledný príspevok
-
- 12 Odpovedí
- 1184 Zobrazení
-
Posledný príspevok od používateľa AdamVarga
-
- 15 Odpovedí
- 2465 Zobrazení
-
Posledný príspevok od používateľa Mirecek232
-
- 3 Odpovedí
- 543 Zobrazení
-
Posledný príspevok od používateľa Dolfi