SSR premostene mechanickym spinacom

[mahna]

Zdravim odbornikov,
potreboval by som sa s vami poradit.

O co ide:
Znamy ma 3kW odporovy ohrev kotla (1f 230V~) spinany cez vykonove SSRko (so spinanim v nule, chladene pasivnym chladicom), ktore je ovladane nejakym PID regulatorom s 12V= vystupom.
Prikladam zjednodusenu schemu celeho obvodu:

Presne udaje nie su az take dolezite, lebo toto bezproblemovo funguje dlhe roky tak ako ma.

Bol som poziadany, aby som mu k tomuto existujucemu rieseniu dorobil priame neregulovane spinanie ohrevu kotla cez mechanicky spinac (prip. prepinac), ktory by dokazali ovladat aj starsie osoby a nemuseli sa tak "prehrabavat" v komplikovanom menu regulatora.
Navrhol som taketo riesenia (vid obrazok nizsie) - styri varianty (ABCD), moja uprava je v obrazkoch zakreslena cervenou.

Podla mna by mali byt vsetky funkcne, len nemam prakticke skusenosti, ci niektore z nich napr. neznicia SSR, alebo ci tam nebudu vznikat nejake ine problemy.
Samozrejme doplnane suciastky by boli dimenzovane tak, aby zvladali veliciny v ovladanom obvode (napatia, prudy, vykony, ...).
Pozrite sa prosim vas na to a zhodnotte, ktory z variantov by ste pouzili alebo naopak nepouzili a preco nie.
Pripadne ak mate ine spolahlivejsie riesenie, tak sem s nim.
Kazda rada je vitana.
Velka vdaka.

[kinedryl]

Fungovat bude rovnako a, b, c, aj d, kedze su to len variacie na tu istu vec - obidenie spinacieho sinalu. Ale nezblazni sa ten regulator, ked mu pri pri prepnuti natvrdo bude spirala kurit do nemoty, a on sa ju podla spatnej vazby z teplomera bude snazit zregulovat podla zadanej cielovej teploty ? S variantou B by som vypinal rovno cely regulator na zdroji.

[Sani1]

V prvom rade sa treba zamyslieť nad tým, čo to je za kotol a čo sa stane ak vyradím regulátor. Ostanú bezpečnostné funkcie zachované?, čo sa stane ak "staršie osoby" zabudnú, že je kotol v "manuálnom riadení", čo všetko sa môže stať a aké to môže mať dôsledky. Ak sú všetky bezpečnostné funkcie a celková funkčnosť zachované, tak je jedno akým spôsobom premostíš alebo inak eliminuješ regulátor. Jeden problém by mohol nastať, keď prepneš na automatiku, regulátor si myslí, že má vysokú teplotu a výstup nezapne až keď systém "zakolíše". Keďže neviem čo to je, tak sa nedá ani posúdiť, či to vadí.
To, že sa v MENU dá nastaviť trvalé zapnutie, ešte neznamená, že regulátor nesleduje max. alebo min. teplotu, alebo čas zapnutia a podobne.

[mahna]

Fungovat bude rovnako a, b, c, aj d, kedze su to len variacie na tu istu vec - obidenie spinacieho sinalu. Ale nezblazni sa ten regulator, ked mu pri pri prepnuti natvrdo bude spirala kurit do nemoty, a on sa ju podla spatnej vazby z teplomera bude snazit zregulovat podla zadanej cielovej teploty ? S variantou B by som vypinal rovno cely regulator na zdroji.

Regulator nechcel od napajania vypinat, lebo ten mu aj loguje namerane teploty a ine veliciny na SD kartu (ako offline zalohu) a zaroven (ak je online) ich posiela aj kdesi na server, ze si to vie odsledovat aj cez web.
Nemyslim, zeby sa ten regulator "zblaznil" - ano, dostane spatnu vazbu o vysokej teplote, na zaklade toho len vypne signal posielany do SSRka, viac s tym urobit nevie, ale to nevadi, s takym stavom sa pocitalo a znamy ho ma osetreny inak.

[mahna]

V prvom rade sa treba zamyslieť nad tým, čo to je za kotol a čo sa stane ak vyradím regulátor. Ostanú bezpečnostné funkcie zachované?, čo sa stane ak "staršie osoby" zabudnú, že je kotol v "manuálnom riadení", čo všetko sa môže stať a aké to môže mať dôsledky.

Ano, ochrany a ine zabezpecenia uz ma vyriesene inak.
Taktiez aj zabudlivost tych spominanych starsich osob uz ma vyriesenu.

Jeden problém by mohol nastať, keď prepneš na automatiku, regulátor si myslí, že má vysokú teplotu a výstup nezapne až keď systém "zakolíše". Keďže neviem čo to je, tak sa nedá ani posúdiť, či to vadí.

Nie, nevadi to. Po vypnuti premostenia si regulator pekne s urcitou histerezou pocka, kym teplota neklesne pod nejaku nastavenu hodnotu a potom uz opat zacne regulovat ohrev podla nastavenych parametrov.