SVETELEKTRO

Podla toho kde a ako, ale v podstate na pristupnom mieste ano ..

chcem sa spytat nakolko mam este len kratko vyhlasku 21 a chystam sa rekonstruovat jednu izbu nakolko tam mam malo zasuviek co by ste mi odporucili vencek alebo WAGO na prepojenie starych hlinikovych kablov s medenymi v skatulovych rozvodkach nakolko som uz videl majstra spajat hlinikovy a medeny kabel skrutenim oboch a zaizolovanim izolačkou a s medenym kablom napajal elektromer ? A este by som mal jednu otazku mozem PEN kabel rozdelit na PE a N cez jednu svorkovnicu alebo musia byt 2 samostatne nakolko privod je TNC a ja mam 3 zilovy medeny kabel

maros151 napísal:....
1. uz videl majstra spajat hlinikovy a medeny kabel skrutenim oboch a zaizolovanim izolačkou a s medenym kablom napajal elektromer ?
2. A este by som mal jednu otazku mozem PEN kabel rozdelit na PE a N cez jednu svorkovnicu alebo musia byt 2 samostatne nakolko privod je TNC a ja mam 3 zilovy medeny kabel

Nejprve k tomu "majstrovi": jdi od něho co nejdál a nic se od něho neuč. Základní znalosti kolem vzájemného chování se mědi a hliníku jsme se učili ve fyzice už na základní škole...
Pokud bys už opravdu musel takto spojovat tyto materiály (třeba stará Al sběrnice a nový Cu vodič), tak existují speciálně vyrobené podložky "Cupal" ke koupi v každém slušném obchodu s elektromateriálem pro živkostníky.
Pokud bys musel takto dávat pod šroubek oba vodiče, pak na věneček pod samostatné, tak aby se nedotýkaly. Do běžných wago svorek se hliník nedává, protože by se časem díky vlastnostem Al v tom nožovém spoji "přeštípl" . Navíc Al s dobou sublimuje sám osobě i bez proudové zátěže. Totéž platí o "moderních" zásuvkách s wagosvorkami pro rychlejší montáž (určené jsou jen pro Cu rozvody).

Jinak pro Tvé pokračující vzdělávání si čti nejen o tomto "problému" třeba zde:
https://diskuse.elektrika.cz/index.php/ ... .html/view

Spousta dotazů je přístupná bez registrace a vysvětlují je hlavně odborníci oboru elektro.
Jsou tam i základní vlastnosti nejčastěji používaných materiálů svým elektrochemick ým potenciálem:
Al -1,7 V
ZnO2 -1,22 V
Zn -0,76 V
Cd -0,4 V
Sn +0,05 V
Cu +0,35..+0,51 V

PS k tomu "prodloužení zásuvek a PEN: "...privod je TNC a ja mam 3 zilovy medeny kabel." asi takto:
pokud kabel budeš připojovat do stávající zásuvky (předpokládám, že koncové), tak tam máš jistě nevyužité šroubky, pod které se oba vodiče s nového kabelu vejdou (PE+N) ... nebo:
https://diskuse.elektrika.cz/index.php? ... 933.0.html


Přeji Ti kvalitní práci v oboru...

Zdravim!
Ako je to aktualne s tou kompatibilitou wago svoriek s Al vodicmi?
V tomto vlakne bolo niekolko krat spomenute, ze wago svorky su na spajanie Al + Cu vodica vhodne. Tiez som to nasiel v niektorych materialoch na webe, napriklad v dokumente https://www.wago.sk/userfile/57994
Tam vsak pisu, ze wago svorky typu 221 su kompatibilne s Al vodicmi s pouzitim alu plus pasty. Na zahranicnom webe wago vsak u svorky typu 221 udavaju kompatibilitu len s Cu vodicmi. Dokonca som narazil na informaciu, ze vraj od roku 2020 su svorky wago typu 221 nekompatibilne s Al vodicmi (https://youtu.be/ktIgnmzToaI?t=108)

Potrebujem spojit stary hlinikovy vodic o priemere 2.5mm (namerane len tak rychlo sublerou na kusku odizolovaneho drotu co trcal pred svorkou, nemal som tam dost miesta), co by zodpovedalo cca 4.9mm2 na med a chcel som pouzit spominane wago svorky 221, ale zneistilo ma to. Neviem preco prestali byt odporucane pre Al vodic. Ze by pouzili iny material kontaktnych plechov (med?)?

Na wago webe uvadzaju, ze je kompatibilita Al vodicov so svorkami 773. V podstate mozem pouzit tie - len tie zaklapavacie 221 mi prisli take "presvedcivejsie". To perko v 221, ktore pritlaca vodic nema ostru hranu a naopak, co som videl kdesi rozobraty 773, tam je ostra hrana pera, ktora ma tlacit hlinikovy vodic - neviem, ci je to na hlinik dobre, ci sa casom "nesekne". Ale ked to wago odporuca...?

A este jedna vec - wago udava max prierez al vodica vo svorkach 4mm2. Ja mam teda ~4.9mm2 - neviem ci je to nieco, co by ma malo trapit.