Systém značenia popisiek návlačiek vodičov v rozvádzači

[OHAJ]

Zdravím, isto ste sa stretli s rôznym značením popisiek návlačiek vodičov v rozvádzači,
prikladám najčastejšie možné varianty:

posledná varianta ODKIAĽ - KAM je síce najpracnejšia a bežné popisovače tak dlhý text nemusia zvládnuť, ale je podľa mňa najlepšia, či už z dôvodu nezameniteľnosti vodičov pri zapájaní alebo servise údržby v budúcnosti. Teraz ma napadla ešte ďaľšia varianta miesto pomlčky - lomítko " ODKIAĽ / KAM ", ak ešte nejaký iný systém značenia používate ... budem rád ak sa podelíte so svojimi praktickými skúsenosťami.
Btw.: Ktorá norma vlastne o tom píše ?

[TheLastUnicorn]

Videl som rozvádzače, kde boli vodiče proste len očíslované. Dajme tomu vodič 101 - mal to isté číslo na oboch koncoch. A potom rozvádzače, kde na počiatočnej strane bolo označenie koncového prístroja (a naopak). My pri stavbe rozvádzačov používame tú druhú možnosť.
Podľa mňa neexistuje záväzný predpis, ako to má byť (myslím, že ani nie je nutné mať vodiče označené), ale malo by to sedieť s dokumentáciou a podľa nej byť zrejmé, čo kam ide.

[Atlan]

No a potom prides do rozvadzaca kde bude 50zeleni zltych a 50 modrych, a hold zistuj, ktory vyraza chranic.

Mam silne tusenie ze vodice v rozvadzaci musia byt oznacene.

Skor by ma zaujimali ake navlacky pouzit, nieco lacne odolne a dobre. Ako aj buzirka a liehova fixa ide pouzit ale.

[Jirka84]

Videl som rozvádzače....myslím, že ani nie je nutné mať vodiče označené, ale malo by to sedieť s dokumentáciou a podľa nej byť zrejmé, čo kam ide.

... ano,sedieť s dokumentáciou...

Nejen můj názor, sice neznám Tvé znalosti či praxi v elektro, ale:
Dokumentace je prvotní pro VR a uvedení rozvaděče do provozu. Neumím si Tě představit, jak bys osazoval RP jenom se 30 - 50 přístroji bez dokumentace a pak,po pár letech, po sobě opravoval bez značení vodičů. Nevím, jak by ses "hrabal" v takové rozvodně, či podružných rozvaděčích většího obchoďáku, kde jsou skříně po odděleních plné prvků všeho druhu - třeba MAR, byť bys měl 20-50 let praxe v oboru různých fabrik . Natož pak v nějaké fabrice "u Babiše". Popisy MUSÍ BÝT VŽDY a dokumentace NAVÍC PO KAŽDÉM ZÁSAHU AKTUALIZOVANÁ.

Jo,
pokud si někdo sám zbastlí doma za RE jeden plastový 8modulový PR se 2 - 6 jističi bez RCD , pak je to jeho problém... Bavíme se tady ale o profesním principu , ne o bastlířích.

[TheLastUnicorn]

Musí být vždy....a pak člověk otevře někde rozvaděč a chodí po drátech jak pako. Bohužel taková je praxe.
A že se někdy staví dřív stroj a rozvaděč a pak se dělá dokumentace? Tak to je bohužel taky běžná věc. A česko-slovenské firmy jsou v tomhle zdaleka asi nejhorší.

[OHAJ]

Označenia musia byť, majú byť čitateľné i trvalé, predtým platila STN EN 61346, teraz majú vyhovovať STN EN 81346-1 a STN EN IEC 81346-2 (dátum vydania 1. 2. 2020) a musia byť rovnaké ako v schémach (podľa IEC 61082-1). Ak by to nevyhovovalo napr. týmto STN, musí to montážna firma urobiť podľa IEC 81346-1:2009, IEC 81346-2:2019, čo je vlatne to isté a východisková revízna správa musí byť bez závad, ak som správne vygooglil ?!