Revizia blsekozvodu - slepe konce vedenia

[janobr]

Ahojte, som tu úplne nový. Chcem sa na Vás obrátiť ako na odborníkov s takouto otázkou.
Na našom obytnom dome bola robená revízia bleskozvodu s negatívnym posudkom. Jedným z nedostatkov bolo že, citujem "nie sú odstranené slepé konce vedenia po streche." . Viete mi prosím Vás povedať, resp. vysvetliť, čo sú to tie "slepé konce vedenia"? Ďakujem.

[enigma]

ťažká otázka .... nebudú to náhodou konce vedenia na spojoch , ktoré prečnievajú poza spojku ? inšie ma nenapadá , keď si nakreslím vedenie bleskozvodu .

[ondistef]

Typujem, že pod slepými koncami vedenia myslel nejaké časti nepripojené k zvodom (uzemneniu).
Už som pár krát videl, že niektoré časti boli rozpojené a tým pádom nefunkčné. Chcelo by to fotky strechy s bleskozvodom. Revízny technik by tam mal dať do správy aj nejaké fotky.

[janobr]

Ahojte,
V prvom rade enigma a Ondistef ďakujem za Vaše podnety. Reakcie na ne nájdete nižšie. Keďže som tu nový, tak až potom ako som napísal túto odpoveď, som našiel ako sa reaguje priamo disutujúcemu.

Viete, poznám viacero elektrotechnikov, ktorých keď som sa pýtal, tak rovnako to počuli prvý krát. Ďalšia zaujímavosť je, že to spomína dokonca ja Meravý a Kroupa vo svojej knihe: Odborná spôsobilosť v elektrotechnike 2, ktorá je voľne dostupná na internete

http://www.drgo.sk/Odborn%C3%A1%20sp%C3 ... %C5%A5.pdf

Na strane 29 uvádza, že
"Vedenia a zvody nesmú vytvárať na objekte inštalačné slučky a slepé konce."

Ale nedal k tomu žiadne vysvetlenie ani obrázok. Dosť som strávil aj vyhľadávaním na google ale nič. No nič, viac sa tým už zaoberať nebudem. Nemá to zmysel. Človek len tápa. Najlepšie bude kontaktovať toho revizáka, že čo tým mylslel.

Ešte raz Vám ďakujem za Vaše podnety.

[janobr]

ťažká otázka .... nebudú to náhodou konce vedenia na spojoch , ktoré prečnievajú poza spojku ? inšie ma nenapadá , keď si nakreslím vedenie bleskozvodu .

Nemyslím si. Veď je prirodzené, že napr. za SS spojkou to trocha vyčnieva. Ibaže by to boli naozaj zbytočne ponechané dlhé konce. Tak by to dávalo zmysel.

[janobr]

Typujem, že pod slepými koncami vedenia myslel nejaké časti nepripojené k zvodom (uzemneniu).
Už som pár krát videl, že niektoré časti boli rozpojené a tým pádom nefunkčné. Chcelo by to fotky strechy s bleskozvodom. Revízny technik by tam mal dať do správy aj nejaké fotky.

Aj ja som si to myslel, ibaže v inej správe o OPaOS (ide totižto o 4 správy pre 4 bytové domy) je ako nedostatkok uvedený bod:
"zvod do zeme č.2 - nenapojeý - krátky vývod do zemniča".
Ako by to bolo tak, ako vravíš, mohol tam napísať rovnako, že nie sú odstranené slepé vedenia.
Problém je, že správná správa o OPaOS by mala vyzerať takto - opys nedostatku -> odvolávka na normu. Potom si človek aspoň vie pozrieť o čo ide.

[elijahnelson]

Ahojte, som tu úplne nový. Chcem sa na Vás obrátiť ako na odborníkov s takouto otázkou.
Na našom obytnom dome bola robená revízia bleskozvodu s negatívnym posudkom. Jedným z nedostatkov bolo že, citujem "nie sú odstranené slepé konce vedenia po streche." . Viete mi prosím Vás povedať, resp. vysvetliť, čo sú to tie "slepé konce vedenia"? Ďakujem.mapquest

"Slepá ulička" znamená, že niektorá časť strešného drôtu už nie je užitočná, nie je uzemnená alebo nie je v kontakte s ničím, čo môže rozptýliť bleskový prúd.

[milanvagyok]

"Slepá ulička" znamená, že niektorá časť strešného drôtu už nie je užitočná, nie je uzemnená alebo nie je v kontakte s ničím, spiritual chills čo môže rozptýliť bleskový prúd.

Nechápu, co míníte slepou uličkou. Jedná se o slepé konce vedení, ne slepé uličky..a ty v tomto kontextu jednodušše znamenají, že neexistují nebezpečné a nesprávně ukončené části vedení bleskozvodu..