SVETELEKTRO

Potrebujem doma zapojit prepatovu ochranu do hlavneho rozvadzaca. Ak som dobre pochopil schemu tak do hlavneho istica idu 3 fazy a potom z neho idu 3 fazy do jednotlivych isticov.
Podla toho ako to chapem, tak na vystup hlavneho istica prepojim prepatovu ochranu s hlavnym isticom to znamena, kazdu fazu vyvediem do prepatovej ochrany. Do prepatovej ochrany este zapojim PE vodic, N vodic.
https://www.bosycompany.eu/Prepatova-oc ... kA-d18.htm

- v navodoch sa pise, ze vzdialenost od zaciatku prepatovky k zemneniu v skrini nemoze byt viac ako 50cm

Alebo sa mylim?

Alebo je lepsie to riesit monitorovacim rele pre kontrolu napatia, podnapetia?
https://www.schrack.sk/know-how/priemys ... tove-rele/

alebo je vhodne dat obe?

Montáž prepäťovej ochrany každého stupňa má svoje špecifické požiadavky na vzdialenosti, prierezy a pod. Naštuduj si o Tom poriadne predtým, inak tvoja prepäťová ochrana nemusí dávať žiaden zmysel.



Na posúdenie čo je viac vhodné je samozrejme potrebné poznať viac viac ako len to, že " potrebuješ doma zapojiť prepäťovú ochranu" ....keďže sú to úplne odlišné zariadenia a nevieme čo s tým chces vlastne vyriešiť.

rado3105,
vidím, že školení na jakékoliv přepěťovky jsi neabsolvoval (co Ti povídá význam znaků: T1,T2,T3 - Uc, Up, I max, I imp...atd.) a o monitorovacím relé taky nejsi ochotný si najít základní specifika ( trebárs rele pre kontrolu napatia, podnapetia okolo 230Vstř. nebo aspoň:
Napäťové a podnapäťové relé - série 5, Napäťové relé pre priemyslové aplikácie - série 6).
Nevím dokonce, zda-li jsi znalý oboru silnoproudém (Avatar mi to nepoví). Každý výrobce má svá zásadní doporučení. Jak pro TN-C, tak pro TN-S sítě.
1. možnost je přečíst si znova- doporučení výrobce, na které odkazuješ,
2. prohlídnout obrázek - 3. jít na řádné školení, kde získáš nejen certifikát o odborné spůsobilosti pro montáž/instalaci jejich výrobku (= abys mohl tyto PO instalovat)
a po pojišťovně (pro případ zásahu bleskem so bleskosvodu) požadovat, Ty nebo zákazník, finanční náhradu za utrpěnou škodu.
Jinak dávat PO bez Doporučení výrobce je nezodpovědnost i pro osoby znalé v oboru.
PS neber toto mé konstatování jako kárání Tebe samého, ža si chceš ušetřit pár euro na své (zákazníkové) elektroinstalaci. Platí i pro další sebevzdělávání ostatních, co se doma "baví" silnoproudem.

1. Ak píšeš o KIWE, tak si otvor stránku výrobcu. Tam nájdeš pekné 4 obrázky, kde 1x je O.K., ale ostatok je všetko zlé! 80% šuflikantov používa niektoré zo zapojení tých troch zlých obrázkov.

2. Akú ochranu potrebuješ? Prepätie, alebo aj bleskový prúd? Aký máš prívod do domu? a.t.ď. takkto to negunguje a ujo google skrutkovač nemá!

Takto zapojil elektrikar kamaratovi kiwa, neviem ci to je spravne nakolko ta schema na kiwa stranke ukazuje, ze prepatovka ma byt za hlavnym isticom. Ako to teda je, alebo sa odbornik sekol?

Ked vidim tie draty, tak to plni ucel tak na 20%

otazka je ina, je to spravne zapojene?
co s tymi drotmi?

rado3105 Pozri si pár príspevkov nad tvojim prispevkom plus dokumentaciu výrobcu... Drôty okolo = indukcia = žiadna/malá ochrana ...

Obsekať im ruky...

Drôty vľavo dole všetko preč, nechať tam iba prívod + PE + N ( a pozrieť či sú spodné N na PO pospájané )

rado3105:
1. ak by si si bol prečítal témy pred tebou, tak by si zistil, že tá fotka je HNUS a FUŠERINA, za ktorú by som toho elektrikára zavesil za gule na lano a to do prievanu, aby sa moc nepotil!
2. Ak už hovoríš o KIWE, tak si pozri obrázky v ich katalógu a pochopíš, že je to naozaj fušerina...

Ak je otázka, či je to správne zapojené, tak NIE, nie je!
Čo s káblami: to sa pýtaš naozaj? Prerobiť!

technikus110 On má 4P ty si mu dal obrázok 3P, to ho pomýli náhodou odpojí N ko

Rado3105: Jirka84 ti tam dal správny obrázok stačí si ho pozrieť hore

Na tom obrázku je jedno koľko pólová prepäťovka tam je.
Ide o princíp uloženia prívodného káblu tak, aby sa nekrižoval s ostatnými káblami. Lebo v tom prípade stráca prepäťovka v rámci indukcie napätí zmysel!

Ak je elektrikár, tak vie. Ináč nech ide piecť buchty, či stavať krov! Laik si vie urobiť viac škody než osohu neodbornou montážou. Ale samozrejme, že ušetril za prácu elektrikára...

Mne sa ani tá žltá šína od prepäťovky, ktorá je ťahaná nad prúdovým chráničom a ističmi nepáči. Veď tade sa zvádza indukovaný náboj..... Je fakt, že ak sa spoja všetky fázy, N a PE dohromady, tak je to automaticky na jednej potenciálovej hladine, ale ak niekto dá za prepäťovku hl. istenie, tak to už pravda nie je!

technikus110: jasné, že čim menej súbehov tým menšie riziko indukcie...

A ako to mal dotyčný spraviť v tomto prípade, kedy má prívod + odvody zhora a HUS pod rozvádzačom?

Opytaj sa toho co mu to projektoval a montoval. Natiahnem zo spodu privod vedla toho hus, prepojis a hore tahas 5 zil na hlavny istic a hned vedla tohi je prepatovka.

Hlavne kulit maly rozvadzac a potom to tam nejako napchat, vidim ze ma oznacene vodice na tej PE a N liste.

Kto vie s cim je este v subehu ten hl. kabel

.....ako to mal dotyčný spraviť v tomto prípade....?

V prvom kole si mal prečítať stať normy ktorá jasne hovorí o % obsadenosti rozvádzaču, nutnosti zanechanie X počtu voľných miest.

Tam to hrá každý rad inou firmou allebo v jednom rade aj traja vyrobcovia