Pozn:: Podobný problém tu bol nastolený pred 3-mi rokmi.
pokles-vystupneho-napatia-pri-zatazi-t47252.html
Už v mojom predošlom príspevku som dal odkaz na katalóg zdrojov s rovnakou aj podobnou schémou z ponuky goobay.de. "Nemecká kvalita" z čínskej produkcie (podľa info na konci manuálu). Tak, ako to už písal
jezevec .
Podľa tabuliek k schémam (viď. na konci tohto príspevku) a podľa schémy aj osadenia v prvom príspevku od
Marek89 je náš zdroj podobný zdroju LNL1068.
Podľa tabuľky z manuálu je to zdroj s parametrami:
- max. load current (non-stop operating up to 6h): 2,7A
- max. load current (30min./3-5min.): 6/8A
Zdroj od Marek89 má parametre: 4A / 6A / 8A, čo zhruba zodpovedá aj zdroju LNL1068 (rozdiel predstavuje prianie dodávateľa predať "lepší zdroj").
K tým prúdom:
- Máme tu tri maximálne prúdy, podľa doby záťaže.
-
Nikde sa nepíše, či pri krátkodobom maximálnom prúde je napätie stále rovné 13,8V! Ak by to tak aj bolo, svedčí to o tom, že zdroj by mohol pracovať pri zvýšenom max. prúde, ale časový limit je kvôli ohrievaniu (trafo + reg.tranzistory).
Existujú dva typy takýchto zdrojov:
1- pre nižšie prúdy, ako je aj náš zdroj
2. pre vyššie prúdy má zdroj transformátor s odbočkou, kde pre budenie koncákov a regulačnú elektroniku je použité vyššie napätie. (Ako tu robil výpočty
Dolfi ohľadom úbytkov napätí na tranzistoroch a rezistoru R5=220ΩΩ.)
Výkonnejší zdroj predstavuje napr. LNL1020 pre prúd 7,5A (počas 6 hod neprerušovane) a 10A (počas 30min)
Ale to osadenie:
1. trafo s dvomi napätiami (dalo by sa obísť dodatočným malým trafom 3-6V/1-2A)
2. filtračné kondenzátory 4 x 4700uF (kam ich uložiť?)
3. 4x 2N3055 a jeden budiaci k tomu (kam dať ešte jeden chladič?)
4. 8x 1N5302 pre každú výkonovú vetvu transformátora (miesto 2x 1N5302), kvôli vyššiemu prúdu. A zrejme aj kvôli rozloženiu produkovaného tepla neboli použité silnejšie diódy.
Zásadná otázka znie:
Ak sa podarí zmerať, že trafo vydrží dlhodobú (6 hod) záťaž požadovaným prúdom, potom vystáva otázka, kam uložiť tie ďalšie súčiastky?
A čo zostane z pôvodného zdroja?
Odpoveď?
Možno sa nájde niekto s dobrým nápadom.
Alebo spustíme z parametrov a ponecháme len 2ks konc. tranzistorov a budeme merať teplotu tranzistorov,. Alebo budeme ešte chladič aj trafo ofukovať.
Mne to vychádza, že ak to všetko treba doplniť, zväčšiť krabicu, aby sa to tam zmestilo, potom je jednoduchšie kúpiť nový toroid a postaviť podľa uvedenej schémy nový výkonnejší zdroj.
Na záver
ešte jedna možnosť (tá mi napadla až dodatočne):
Pripojiť nastálo na výstup zdroja akumulátor (pre začiatok aj starší z auta) a používať zdroj zároveň pre napájanie aj dobíjanie akumulátora pri konštantnom napätí 13,8V. To by bolo zmysluplné, ak je čas vysielania (veľký odber) dosť kratší, ako čas príjmu (s minimálnym odberom). Pre začiatok je to najjednoduchšie riešenie - zatiaľ. Nebude robiť problém krátkodobý odber či 10 alebo 20A, zároveň máš z toho aj UPS
. Zdroj by bolo treba doplniť ochranou pre prípad vypnutia sieťového napájania zdroja s pripojeným akumulátorom (Schottkyho dióda).
Obrázky sú z
http://tech.familielarsen.dk/wp-content ... eil_um.pdf
jezevec napísal:JohnnyElektro napísal:Daj si dva tie trafaky do parallelu v sekundari (a v serii na primary) na hrubsie drotovane trafo, a transformuj.
Johny, už jsem ti několikrát psal abys nikomu neradil, když tomu nerozumíš.
Co mu to radíš za hovadinu??
Malá poznámka: Aj keď sa Johnyho swahilčina ťažko číta a nie vždy sa trafí,
Johnyho nápad s paralelným spojením sekundárov je zmysluplný - zníži prúdovú hustotu v sekundárnom vinutí (ako tu už bolo spočítané), zníži výstupný ohmický odpor sekundáru a zníži na polovicu straty v medi (hoci len v sekundári). Aj keď dodatočné tepelné straty budú na pridanej dióde môstikového usmerňovača - ale to už bude niekde inde a nebude zohrievať trafo.
(Aby som sa Johnyho trochu zastal.)