Bleskozvod a zvody

[marcossoft]

Dobrý deň
Prišiel som si po radu. Chcel som známemu pomôcť urobiť bleskozvod. Hore na streche použil FeZn 10. Avšak na moje prekvapenie sa s nim pomerne ťažko robí. Nedá sa poriadne narovnať a tá robota vyzerá, že sa za ňu hanbím. Pritom viem, že guľatina sa na strechy bežne používa. Niečo nám uniklo ? Viem, že sa používa aj AlFe lano, tuším 50. Je to vhodnejšie, resp. kde kedy ktorý použiť ?

Ďakujem za každú radu, boli sme zúfalí pri narovnávaní FeZn 10-ky

[marek181818]

Používa sa Vodič AlMgSi 8 mm drôt gulatina HLINÍK.Býva v projekte vačšinou pre bleskozvod.Ja neviem robíte to bez projektu ?

[marcossoft]

v projekte je FeZn. Len nerozumiem na vedľajšom dome je taktiež FeZn a nevyzeral pokrútený ako ten náš. Nerozumiem tomu. Zdalo sa mi, že je to dosť náročné ho narovnať.

Prečo sa potom používa FeZn keď to s ním je náročné ?

Ďakujem

[marek181818]

No niekto sa s tým vie vyhrať, alebo su kúpi origo rovnačku nato, ale je drahá.
No a kvôli cene

[Samanko]

Kriste, zase otazky vhodne revizneho technika.. V projekte nemas FeZn 10 na streche.

[matoh]

Na rovnaké sa používa f kľúč a rovnačka z ložiskami
Všetko nájdeš na Google.
Jednoho času som to robil a dá sa to zrovnať tak že to je ako keď strelíš.

[marcossoft]

Kriste, zase otazky vhodne revizneho technika.. V projekte nemas FeZn 10 na streche.

Veď to , že mám FeZn 10.

[marcossoft]

Dobrý deň
Jedna pani u nás rieši takýto problém. K budove kde je bleskozvod bola pristavaná budova a spravil sa na nej bleskozvod avšak je nevyhovujúci. Otázka od pani bola, je možné urobiť OPaOS len na jej časť budovy alebo musí byť pre komplet obe budovy, keďže sú bleskozvody prepojené ?

Skôr otázka od nej bola, či to, že je nevyhovujúca časť bleskozvodu druhej stavby je aj jej problém.

Ďakujem

[Jirka84]

Nejlépe by se vyjádřil RT, který možná byl pozvaný při stavění nové části budovy. Jde-li o novostavbu, pak už podle projektu by měla platit výchozí revize na onen BS podle EN 62305 ( stará 34 1390 už neplatí ), pak Taky nemáš sem doložené naměřené hodnoty , přiložený není ani nákres s rozměry a způsob provedení nejen nových svodů či bleskosvodu, jak jsou okolní domy vysoké atd., takže se nedá takto zodpovědně vyjádřit k "Tvému" zadání dotazu.
Doporučuji , ať se sousedka obrátí přímo na RT, který se dokáže odpovědně vyjádřit na místě.

[Merak]

pokiaľ ide o dva samostatné objekty, dá sa to
pokiaľ je to v katastri ako jeden objekt s jedným súpisným číslom, tak s tým môže/bude problém

[technikus110]

Opos sa nerobí na budovu, ale na zariadenie.
Nejde o objekty, ide o sústavu. A tá, ak je prepojená (nevieme prečo) tak je to jedno zariadenie!
Taktiež nevieme detailne prečo nevyhovuje.
Taktiež nevieme detailne podľa ktorých noriem bola sústava projektovaná. (62305 či 341390???)

To je to isté, ako informácia pre pekárov na rekvalifikačnom kurze:
"Do bábovky potrebujete 4 vajcia" a aktívne iniciatívny adept sa opýtal: M-S-L, alebo XL?

[marcossoft]

Problém je ten, že nevyhovujú niektoré uzemnenia ale nie sú na stavbe tejto pani. Sú to uzemnenia na susednej budove.
Preto sa informuje, či nemôže si požiadať o revíziu na jej budovu, ktorá bude vyhovovať ak uzemnenia pri jej budove vyhovujú.

Ďakujem

[Merak]

tak ako písal aj Technikus, ak je to jedno zariadenie, je problém

nejaké fotky by sa zišli
prečo nevyhovujú niektoré uzemnenia? ako sa na to prišlo?

[marcossoft]

Robila sa OPaOS na celý objekt. A pani chcela zistiť, či jej môže niekto urobiť revíziu len na jej budovu (je to prístavba, čiže hneď pri budove) lenže bleskozvod je spojený.

Hodnoty odporov uzemnenia sú cca 23-57 ohmov, čiže zrejme skoródované v zemi (poprípade možno veľký prechodový odpor na spojoch ale to asi nie)

Ďalej im revízny technik napísal, že nevyhovuje vzdialenosť zemniacích tyčí, ktoré sú od budov 0,5m a mali by byť minimálne 5m, čomu som neporozumel.

A posledné zemniace tyče sú ZS svorkami nad terénom - nie schované pod terénom min. 10cm - Opatrenie vrchná časť zemniacich tyčí musí byť minimálne 10cm pod terénom. Tu nerozumiem prečo nemôže byť spoj nad terénom. Je to kvôli korózii ?

Ďakujem

[technikus110]

...........Opatrenie vrchná časť zemniacich tyčí musí byť minimálne 10cm pod terénom. Tu nerozumiem prečo nemôže byť spoj nad terénom............

Lebo stará 341390 požadovala zemniacu tyč vrchným koncom ukončiť 80 cm pod povrchom a spoje s viacerými svorkami.... do revíznej správy sa má napísať že nevyhovuje a zadefinovať STN s paragrafom prečo. Potom je aj jasné, čo treba urobiť.

.........revíziu len na jej budovu.....
Ak má prístavok samostatné číslo popisné, je to jej budova. Ak nie, tak je to iba časť komplexnej budovy, ktorej je spoluvlastníkom vo vyšpecifikovanej časti.

Ak nemá číslo popisné, tak je to jeden komplex a treba chyby odstrániť.
Ak má číslo popisné, tak nie je problém oddeliť prepoj medzi stavbami, urobiť projekt bleskozvodu podľa skutkového stavu, doplniť a zrevidovať samostatne.

Iné riešenie NIE JE.

[marcossoft]

Rozumiem, len nerozumiem tomuto

Revízny technik napísal, že nevyhovuje vzdialenosť zemniacích tyčí, ktoré sú od budov 0,5m a mali by byť minimálne 5m, čomu som neporozumel.

STN normy mám a skúšal som aj hľadať zmienku o 5 m od budovy ale nemám pocit, že by muselo byť uzemnenie 5m od budovy

[Merak]

v ktorom roku bol bleskozvod realizovaný a revidovaný?

[marcossoft]

Tak asi som našiel tých 5m (trvalo to trocha )
Ak tomu dobre rozumiem, závisí to od rezistivity a teda uzemňovač by mal byť 5m dlhý alebo 2,5 m dlhý ak bude zabitý do zeme. Ale potom nerozumiem, čo týmto revízny technik myslel - nevyhovuje vzdialenosť zemniacích tyčí, ktoré sú od budov 0,5m a mali by byť minimálne 5m.

Nevyhovuje vzdialenosť ? Ako vedel, že sú vzdialené 0,5m, keď je to pod zemou. Zrejme asi nerozkopával uzemnenie

Možno sú to pre vás bežné veci ale snažím sa stále ak na niečo také narazím, podložiť si to STN, prečo, kde ako.

[marcossoft]

Čo mi hovorila pani tak revidovaný 2020 a z časti bol realizovaný v roku 2018. Zvyšné časti boli realizované cca 15 rokov dozadu

v ktorom roku bol bleskozvod realizovaný a revidovaný?

[Merak]

kedysi sa nezatĺkali tyče do zeme ale sa vykopal zákop a do neho sa položili uzemňovače, a tie mali vieš do vzdialenosti až tých 5 metrov do rôznych smerov
ale dnes sa tyče zatĺkajú do zeme
ja keď som meral zatĺknuté tyče, tak odpor bol do 10Ohmov

nevieš akou metódou meral ten odpor uzemnenia? dal aj revíznu správu?