Helios> Tak ono to skutocne usporne je, nielen vraj. 70W sodik priamo svietivostou nahradza 125W vybojku. To je DOST velky rozdiel v spotrebe. Ked este bolo stale strasne vela svietidiel bez zapalovacov s tlmivkami pre ortut, bola vyrobena specialna sodikova vybojka s penningovou zmesou ktora sa zapali aj na sietove napatie, ucinnost ma len o trochu lepsiu ako ortut ale zjavne im to stalo za to, uspora asi 20% na svietidlo. Este som skoro zabudol, v limitovanom mnozstve sa v poslednej dobe pouzivali aj halogenidove vybojky miesto sodiku, kedze ma biele svetlo, cca. rovnaku ucinnost ako sodik ale bohuzial cena svetelneho zdroja je 3-4x vacsia. Dnes uz ako nove montuju len LED svietidla-zrejme to kriteria novych projektov nepustia. Su drahe a neservisovatelne ale aspon svietia na bielo a su regulovatelne takze za mna palec hore.
Ad zivotnost, ano ortut vie svietit 10-15 rokov, zatial co sodik/metalhalogen ku koncu zivota zacne blikat (dnesne sodiky 4 roky, alebo specialne verzie az 8 ). Lenze ta ortut uz svieti tak na 20% svojho udavaneho svetelneho toku kvoli scernaniu horaka a paradoxne znacne stupa prud, cize mas svetelny zdroj ktory miesto 250 zere 300W a svieti 800lm.
![Confused :confused:](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
Svetelne zdroje treba menit ked dosiahnu svoj dany pokles a nie sa tesit, ze vydrzi svietit 10 rokov.