Svetelektro.com

Svetelektro.com

Meno:
Heslo:

Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače

Kategória: NF technika | 28.01.2007 | Autor: FUBU 

Keďže sa veľa ľudí zaujíma o NF zosilňovače a všetko okolo nich, tak som sa rozhodol uverejniť článok o jednoduchom symetrickom stabilizovanom zdroji s ochranou proti skratu pre typy zosilňovačov, ktoré ho potrebujú. Väčšina kvalitných. K tomu opisujem ako treba vypočítať efektívne napätie naprázdno na sekundáre toroidného transformatora. Je to okrem výkonu transformátora ďalší dôležitý parameter, ktorý musí výrobca toroidného transformátora vedieť, aby vedel, koľko závitov musí mať sekundárne vinutie.
Schéma usmerňovacej a filtračnej časti je na tomto obrázku:


Keďže schéma je jednoduchá, plošný spoj nechávam na Vás. Poďme si to dopodrobna rozobrať.

Nejaký zosilňovač čo staviame potrebuje symetrický zdroj napr. +30V 0V -30V. Takže v našej schéme je
-Uf = 30V a rovnako Uf = 30V. Ak by neplatilo Uf = -Uf , tak by to nebol symetrický zdroj, ale voľajaký asymetrický. Napätia sa vzťahujú na nulový potenciál teda taký, ktorý sa bežne v zosilňovačoch označuje 0V.
Preto ma zdroj tri vodiče. Ak budete potrebovať stabilizátor napätia s ochranou proti skratu, dočítate sa o ňom nižšie. Teraz si rozoberieme postup návrhu obyčajného nestabilizovaného symetrického zdroja bez ochrany proti skratu. Ako ochranu proti skratu tu môžete použiť trubičkové poistky na prúd F6,3A. No ak chcete mať sofikstikovanejšiu ochranu proti skratu bez trubičkových poistiek, tak si prečítajte celý článok. Nižšie sa o takomto stabilizovanom zdroji s ochranou proti skratu, dozviete viac!
Uf = 30V ku 0V a -Uf = 30V taktiež ku 0V.

Filtračné elektrolytické kondenzátory
Po usmernení napätia treba toto napätie patrične vyfiltrovať. Všeobecne platí, že čím má filtračný kondenzátor väčšiu kapacitu, tým má zdroj väčší odstup od brumu hlavne pri zaťažení, nielen na prázdno. Ale zase na druhej strane sú veľmi zaťažované diódy mostíka, ktoré dodávajú prúd nielen do zosilňovača, ale aj na nabitie kondenzátorov. Takže nemôžeme zvyšovať kapacitu do nekonečna. Rozumný kompromis cena/kvalita/spoľahlivosť je 10 000uF na jednu vetvu symetrického napájacieho napätia. Lepšie výsledky sa dosiahnu, ak sa použijú dve elektrolytické kondenzátory 4700uF, ktoré tým, že sú zapojené paralelne, sa javia tak, ako jeden elektrolytický kondenzátor 10 000uF ale s nižším ekvivalentným sériovým odporom ESR.
Čo sa týka maximálneho napätia kondenzátora v schéme označené ako Uc , platí to, že Uc musí byť v každom prípade väčšie ako Uf. A to aspoň o 5V. Nie je dobré aby sa Uc =Uf, takto sa totiž skracuje životnosť elektrolytickému kondenzátoru. Napríklad pre náš príklad, kde Uf je 30V vyhovie kondenzátor s Uc = 35V.
Keramické kondenzátory sa tam dajú na to, aby zdroj mal nízky vnútorný odpor aj pre vyššie frekvencie. Pretože vinutie toroidného transformátora predstavuje indukčnosť a ako všetci dobre vieme, indukčnosť kladie vyššej frekvencii odpor. Tak tento keramický kondenzátor zabezpečí jeho zníženie. To sa hodí napríklad pre zosilňovače so šírkou pásma nad 20kHz. Jeho maximálne napätie by malo byť ako pri elektrolytoch Uc. Bežne sa však predávajú miniatúrne na napätia od 63V a viac.

Usmerňovač
Ako usmerňovač striedavého prúdu sa tu použil Gretzov mostík. Diódy alebo mostík by mali mať záverné napätie aspoň 100V. No najdôležitejším parametrom je prúd, ktorý diódy znesú. Vhodné typy sú z radu 1N54xx, a ešte vhodnejšie Teslácke celokovové typy KY7xx. Prečo sú výhodnejšie kovové prevedenia diód ako nekovové? Pretože dovoľujú diódy pripevniť na chladič. Diódy môžete vyberať aj podľa plánovaného využitia zosilňovača. To znamená, ak si robím zosilňovač do bytu, kde viem že jeho výkon budem využívať iba na 30%, tak môžem s čistým svedomím dať do mostíka diódy z radu 1N540x. Pretože prúdový odber neprekročí 3A. A ak aj náhodou, tak tieto diódy sú schopné krátkodobo zvládnuť aj vyššie prúdy.
Ale ak viem, že zosilňovač bude pre hudobnú skupinu a viem, že bude stále zaťažovaný výkonom nad 60% a chcem aby bol ten zosilňovač spoľahlivý. Teda napríklad na koncerty aj za 30°C horúčavy. Tak musím zvoliť taký usmerňovač, ktorý sa dá pripevniť na chladič. Aby bol chladený a aby nedošlom k tepelnému prierazu a následovnému zničeniu zosilňovača striedavým prúdom. Teda preto píšem, že staré dobré Teslácké kovové diódy sa na to výborne hodia a dajú sa kúpiť za pár korún.

Transformátor
Najlepšie sa na to hodí toroidný transformátor pre svoje výhodné vlastnosti. No môžete zohnať aj nejaký typu EI alebo M.
Prečo toroid? Toroidné transformátory sa hodia najlepšie preto, lebo zo všetkých výkonových transformátorov majú najmenší vonkajší magnetický tok. Teda magnetický tok mimo jadra transformátora. Tento magnetický tok pri transformátoroch všeobecne pôsoby v obvode a skrinke zosilňovača nepriaznivo. Indukuje sa do káblov a vzniká potom ťažko odstraniteľné brumenie. Toroidy keďže majú prstencovité jadro a žiadne vzduchové medzery ako pri type EI alebo M, majú vonkajší magnetický tok takmer nulový. Toroidy sa bežne využívajú v špičkových audio zariadeniach. Kde sú prísne požiadavky na odstup brumu od užitočného signálu.
Aký toroid potrebujeme a kde ho zoženieme?
Zoženieme ho u firmy, ktorá toroidy navíja. Napríklad táto:
SLOVMET - toroidné transformátory
(pozor tá stranka je ladená na Internet Explorer :)
Táto firma vám navinie toroid na mieru. Najprv nás zaujíma aký výkon musí preniesť toroidný transformátor. Ak staviame napríklad 2x 100W stereo zosilňovač, tak je vhodný toroid 250VA - 300VA v závislosti od použitia. Zase sa treba zamyslieť nad tým, kde sa bude zosilňovač používať. Ak v byte a pôjde na 30%, tak tam stačí 250VA toroid. Ak staviame zosilňovač pre hudobnú skupinu, tak tam je potrebný 300VA toroid. Aby sa zbytočne 250VA nepreťažoval a aby sa to neprejavilo na potom kvalite zvuku. Zhruba možno povedať, že výkon transformátora pre zosilňovač pre bytové podmienky by mal byť 1,25 násobkom výkonu zosilňovača. Ak staviame robustnejší zosilňovač pre hudobne skupiny, tak sa na toroide neoplatí šetriť a platí zhruba 1,5 až 1,8 násobok výkonu zosilňovača pre výkon toroidu.
Ďalej je dobré vedieť, že výkon transformátora sa udáva vo VA (volt-ampér) je to takzvaný zdanlivý výkon. Nemôžeme písať výkon vo wattoch, pretože transformátor pracuje so striedavým napätím. Pre výpočet zdanlivého výkonu platia vzťahy: P = U.I , kde P je zdanlivý výkon, U je efektívne napätie na svorkách transformátora a I je efektívny prúd prechádzajúci vinutím transformátora. Potom je jednotka zdanlivého výkonu VA. To sme si vysvetlily preto, aby nás výrobca správne pochopil. Pretože toto je prvý dôležitý údaj, ktorý potrebujeme do objednávky napísať po slovách toroidný transformátor. Takže napríklad robíme zosilňovač pre bytové podmienky 2x 100W. Po hore uvedených úvahach nám vyšiel výkon zdroja 250W a teda toroidný transformátor musí preniesť zdanlivý výkon taktiež 250VA. Tieto hodnoty sa približne rovnajú. Takže do objednávky by sme napísali zatial 250VA toroidný transformátor.
A ako vieme transformátor je zložený s primárneho a sekundárneho vynutia.
Primárne vinutie
Keďže zosilňovač budeme napájať zo siete s napätím 230V, tak aj primárne vinutie treba navinúť na 230V. V schéme je to označené značkou Up.
Teda Up = 230V
Sekundárne vinutie
Toto vinutie je už špecifické pre dané použitie. Keďže výrobca potrebuje vedieť striedavé efektívne napätie na svorkách sekundárneho vinutia, tak si to musíme nejako vypočítať.
Tu je na to vzorec:

Ide vlastne o prevod jednosmerného vyfiltrovaného napätia na svorkách zdroja na efektívne striedavé napätie na svorkách transformátora.
Uf je požadované jednosmerné vyfiltrované napätie na svorkách zdroja na prázdno.
Us je striedavé efektívne napätie na svorkách transformátora naprázdno. Hodnota Us je pre výrobcu dôležitá. Podľa nej vie navinúť sekundárne vinutie toroidu. Čiže pre náš zosilňovač potrebujeme zdroj jednosmerného napätia 30V. Po výpočte zistíme, že efektívne striedavé napätie tomu zodpovedajúce je 21,21V. Ale keďže používame mostíkový usmerňovač, úbytok na ňom bude 1,2V, lebo úbytok na jednej dióde je zhruba 0,6V a prúd prechádza dvomi diódami naraz. Takže preto je úbytok 1,2V. O toto napätie teda prídeme, preto je vo vzorci plus 1,2V.
Teda 21,21 + 1,2 = 22,41V. Takto sme teda vypočítali svorkové efektívne striedavé napätie toroidného transformátora pre jedno vinutie. Keďže robíme symetrický zdroj, tak aj druhé vinutie musí byť logicky rovnaké. Us1 = Us2 = 22V
Takže výrobcovy možeme napísať pre sekundárne vinutie 2 krát 22V.

Vzorová objednávka pre toroidný transformátor
štandardný toroidný transformátor
výkon 250VA
Primárne vinutie: 230V
Sekundárne vinutie: 2x 22V

Stabilizovaný zdroj s ochranou proti skratu - obmedzením prúdu - bipolárna verzia
Nájdu sa ľudia, ktorým vyššie uvedený zdroj nestačí a pre svoj zosilňovač chcú to najlepšie. Nie je sa čomu čudovať. Veď ak treba kvalitný zosilňovač pre hudobnú skupinu do každých podmienok, tak treba navrhnúť také riešenie, ktoré v praxi prežije.
Tento stabilizátor napätia využíva ako vykonový člen bipolárny tranzistor, teda to sú T3 a T6 v schéme, čo sú vysoko výkonné tranzistory NPN typu KD503. Ak zoženiete lepšie ako tieto Teslácke, tak len treba dodať, že musia mať stratový výkon 150W. Pri konštrukcii tohto stabilizátora a ochrany proti skratu si treba uvedomiť, že ak staviam zosilňovač pre bytové podmienky, tak chladič na tieto tranzistory T3 a T6 nemusí byť veľký, ale mal by byť veľký aspoň 10 cm štvorcových. Ak robím zosilňovač pre hudobnú skupinu, tak tam sa oplatí dať na tieto tranzistory väčší chladič aj s ventilátorom. Tento stabilizátor zvládne max 200W aj to iba v prípade dobrého chladenia tranzistorov T3 a T6.
Tu je schéma zapojenia bipolárneho stabilizátora s ochranou proti skratu:

V schéme nie je hodnota zenerových diód D1 a D2.
Ich výpočet je jednoduchý. Zenerové napätie volíme také, aké napätie chceme mať na výstupných svorkách stabilizátora napätia. Keďže mi chceme +30V a -30V, tak
zenerové napätie D1 = 30V a D2 = 30V. Stratový výkon zeneriek by mal byť max 1W. Čiže zoženieme nejaký typ na 1,3W.
Pri stavbe stabilizátora si treba uvedomiť jednu vec. Ak staviam zdroj bez stabilizátora, ako je to znázornené hore v prvej schéme, tak nám víde iný sekundár toroidného transformátora, čo sa týka sekundárných efektívnych napätí. Ako keď budeme staviať zdroj so stabilizátorom napätia a ochranou. Vychádza to s princípu stabilizátora napätia, ktorý slúži ako ventil. Čiže musí mať určitú rezervu napätia aby ho dobre stabilizoval.
Pre výpočet efektívneho napätia sekundárneho vinutia toroidného transformátora pre symetrický stabilizovaný zdroj platí tento upravený výpočet:

Pri prvej schéme nám stačilo Us = 22V na sekundáre toroidu. Tu budeme potrebovať vyššie napätie. Stačí ak bude vyššie o 5V. To znamená, že hore si podľa vzorca vypočítam sekundárne vinutie toroidného trafa a pripočítam k nemu 5V. Čiže pri stavbe zdroja so stabilizátorom platí toto:
Us = Us(bez stabilizátora) + 5V. Nám teda vyšlo Us(bez stabilizátora) = 22V a teda so stabilizátorom bude Us = 22 + 5 = 27V. Takže výrobcovy napíšeme na onjednávku, nie 2krát 22V ale 2krát 27V. Samozrejme ak chceme toroid pre stabilizovaný zdroj, ináč nám stačí 2krát 22V. Pozor na filtračné kondenzátory, ich maximálne napätie treba tiež zvýšiť aspoň o 5V!
Ako treba nastaviť správny skratový prúd Správny skratový prúd stabilizátora nastavíme pomocou rezistorov R3 a R4. R3 je pre kladnú vetvu a R4 pre zápornú. Pre výpočet platí takýto vzťah:

Pre zosilovač 2x 100W bude stačiť 4A na vetvu. Najpv si zmerajte zosilňovacie činitele tranzistorov T2,T3,T5 a T6. Potom dosaďte do vzorca. Uz je zenerové napätie, teda napätie, ktoré dostaneme aj na výstupe stabilizátora. A za Imax dosadíte podľa typu zosilňovača. V našom prípade Imax = 4A.
Predchádzajúce riešenie má dve malé nevýhody. Prvá je taká, že tam sú použité teslácke tranzistory, čo by mohlo niekomu vadiť. To by nebol problém veď sa dajú nahradiť. No druhá nevýhoda je podstatnejšia. Ide o účinnosť zapojenia. Toto zapojenie s bipolárnymi tranzistormi sa vyznačuje pomerne slabou účinnosťou k dnešnej súčiastkovej základni. Treba si uvedomiť, že tranzistory T2,T3,T5 a T6 treba budiť prúdom do bázy. O to viac sa nám tie tranzistory budú hriať a musíme im zabezpečiť chladiče s väčšou plochou. Ďalej je tu kôli veľkým bázovým prúdom nemožnosť presného nastavenia skratového prúdu napríklad trimrom. Veď namiesto R4 a R3 by sme mohli mať nejaké trimre. Je to pravda, ale tie trimre by nemali dlhu životnosť. R4 a R3 sú 1W rezistory. Preteká nimi pomerne veľký prúd. Takže by sme museli zohnať drahšie trimre na doladenie skratového prúdu.
Naštastie mám pre Vás ešte jedno moderné riešenie:
Stabilizovaný zdroj s ochranou proti skratu - obmedzením prúdu - verzia MOSFET
Tu je schéma:

Obrovská výhoda tohoto zapojenia oproti predchádzajúcej bipolárnej verzii je tá, že má vyššiu účinnosť. To v praxi znamená že tranzistory MOSFET Q3 a Q4 potrebujú menší chladič. Ďalej to, že nič okrem týchto mosfetov a zenerových diód sa v schéme hriať nebude. Samozrejme pre vyššiu spoľahlivosť odorúčam chladiče s plochou 10cm štvorcových na každý tranzistor.
Ako treba nastaviť správny skratový prúd Tu už neuvádzam vzorec, pretože by to bolo v podstate zbytočné. Tu totiž nastavujeme skratový prúd pomocou trimrov R8, R7 a ampérmetra. Čím sa vyhneme chybám pri výpočte a nemusíme dodatočne nič meniť. Najprv ale ,ešte pred zapojením stabilizátora na zdroj napätia treba nastaviť trimre R8 a R7 na maximálnu hodnotu, teda 100k aby sme neodpálili ampérmeter alebo tranzistory MOSFET nadmerným prúdom. Po zapojení zdroja napätia dáme jednu vetvu do skratu. K nej prisluchajúcim trimrom začneme meniť skratový prúd, ktorý odčítame od výchylky ampérmetra zapojeného na výstupné svorky vetvy stabilizátora napätia. Najčastejšie stačí nastaviť skratový prúd na 4A. Trimrom otáčame veľmi pomaly!!! Takto to zopakujeme aj na druhú vetvu a nastavíme rovnaký skratový prúd!
Iste ste si dali otázku či tieto stabilizované zdroje zvládnu aj vyššie výkony. Odpoveď znie áno. Ak teda prispôsobíte použité výkonové súčiastky, ale aj ostatné, výkonu, ktorý potrebujete. Treba myslieť aj na napätia tranzistorov Uce, ktoré musí byť samozrejme vyššie ako prevádzkové napätie. Všetko sa dá zistiť z katalógových listov výrobcov tranzistorov. Treba hľadať na nete cez google. No niekedy existujú aj elegantnejšie riešenia. Tu je príklad ako zdvojnásobiť výkon stabilizátora napätia. Použité sú tranzistory MOSFET pre svoje výhodné vlastnosti. Netreba ich budiť prúdom a ľahko sa dajú spojiť paralelne. Toto nie je možné pri bipolárnych tranzistoroch. Možné je to iba vtedy ak máte silnejší budič do ich bázy a k emitorom by ste museli dať ešte sériové rezistory, nehovoriac o párovaní bipolárov, čo nie je vôbec zábavné. U mosfetov tieto starosti odpadajú, pretože MOSFETy majú takú vlastnosť, že tým že sa ich kanál začne hriať tak im stúpa mierne vnútorný odpor, tým sa dve paralelné zapojené dvojice kompenzujú. Pretože ak jedným ide väčší prúd ako druhým mosfetom, tak ten prvý sa nahreje viacej a zväčší sa mu viacej aj vnútorný odpor a takto presunie prúd druhému. Vzájomná kompenzácia. U bipolárov tento jav neexistuje, tam je to práve naopak. Teplejším bipolárnym tranzistorom ide spravidla väčší prud, preto sa musia takéto paralelné dvojice bipolárov kompenzovať sériovými odpormi v emitoroch. Ale to je pre nás nevhodné riešenie, pretože pri vysokých výkonoch stabilizátora napr. 400W by tieto rezistory vychádzali veľmi malé a ťažko by sa nastavovala prúdová rovnováha medzi paralelne spojenými bipolármi. Vďakabohu pri mosfetoch tieto problémi nemusíme riešiť. Kompenzujú sa sami.
Tu je schéma 400W stabilizátora napätia s ochranou proti skratu s tranzistormi MOSFET:

K tomu len toľko, že to nastavujeme rovnako ako predchádzajúce zapojenie. Nezabudnite nastaviť trimre R7 a R8 na maximálnu hodnotu odporu pred prvým zapojením na zdroj napätia. Potom sa to nastavuje rovnako ampérmetrom. Ale samozrejme pre vyšší prúd. Napríklad pre stereo zosilňovač 2x 200W pre hudobnú skupinu nastavíme skratový prúd každej vetvy na 8 Ampérov.


Dúfam, že tento článok pomôže najmä začínajúcim konštruktérom NF výkonového zosilňovača. Ak by boli ešte nejaké otázočky, tak forúm alebo email vacuumtube@svetelektro.com
 

28.02.2013

Softstart ver. 2

 12023   12  Hodnotenie: 2.4444444444444Hodnotenie: 2.4444444444444Hodnotenie: 2.4444444444444Hodnotenie: 2.4444444444444Hodnotenie: 2.4444444444444
 18914   7  Hodnotenie: 4Hodnotenie: 4Hodnotenie: 4Hodnotenie: 4Hodnotenie: 4
 49511   47  Hodnotenie: 3.6Hodnotenie: 3.6Hodnotenie: 3.6Hodnotenie: 3.6Hodnotenie: 3.6
 34790   47  Hodnotenie: 4.4Hodnotenie: 4.4Hodnotenie: 4.4Hodnotenie: 4.4Hodnotenie: 4.4

Priemerné hodnotenie: 4.11
Hlasov: 35

Veľmi dobrý

Zvoľte počet hviezdičiek:
Vynikajúci
Veľmi dobrý
Dobrý
Priemerný
Zlý



Za obsah komentárov je zodpovedný užívateľ, nie prevádzkovateľ týchto stránok.

Re: Univerzálny symetrický zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: Jukka - 28.01.2007
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
Vsetko ok az nato ze sekundarna strana nie je chranena poistkami. A tie elektrolyty nie su jednotne pretoze pri vyssom vykone napr. nad takych 2x100 mozno 150W uz by trebalo dat dvakrat taku kapacitu elektrolytu.
Re: Univerzálny symetrický zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: Jerry19 - 10.07.2007
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
 
Sekundarna strana nie je chranena poistkami pretoze to je neziaduce a nepotrebne. Nepotrebne z toho dovodu, ze ked ten zdroj zoskratujes (ci uz na niektory z filtracnyx kondenzatorov, alebo este prednimi, za usmernovacom alebo priamo vinutie) po chvilke sa prepali poistka v primarnom vinuti (fakt malej chvilke, za ktoru sa transformatoru zarucene nic nestane. Ne ziaduce to je pretoze poistka vnesie do sekundarneho obvodu zbytocne odpor (poistka = tenky drotik = nejaky ten odpor naviac). Bezne sa to tak robka. ak by si niekedy v zivote videl otvorene nejake zosilnovace alebo nejake opravoval by si vedel ze sa to tak robka. A u vacsix vykonov maju tieto toroidne trafa este softstart, pretoze ked je za usmernovacom vytvorena kondenzatorova bateria z vacsieho poctu kondikov zapojenyx paralelne s kapcitou 20 mF a viac tak je nabijaci prud obrovsky. Ked je kondik vybity sprava sa zo zaciatku ako skrat a tecie don obrovsky nabijaci prud. To sa obmedzuje roznym sposobom. Najznamejsie su sposoby 2. 1. je ze sa kondiky pripajaju postupne. 22 castejsie pouzivany je taky ze sa transformator pripoji najprv primarnou stranou na siet ale cez odpor zapojeny k nemu do serie (vykonovy odpor desiatky ohmov) a po nejakej dobe (nabitie filtracnyx kondikov aspon do polovice) tento rezistor skratuje rele. S praxe viem ze pripojit priamo takyto zdroj k sieti (teda bez soft-startera) (zdroj 1000W teda s kondikmi s vacsiou kapacitou) kludne vyhodi 16A istic a to kludne aj zdroj na nizsi vykon ked tam mate za tym isticom pripojene aj nejake dalsie vecicky (co pravdepodobne mate). Dalej by som este doporucil ked davate nejakej firme navinut toroid dohodnut s as nimi ked sa to da a ked su oxotni aby vam navinuli sekundar dvojmo. To znamena ze ak napr vypocitaju vo fyrme ze sekundar ma byt namotany drotom s prierezom 1mm2 tak vam ho navinu s prierezom 2x vacsim a to tak ze nebudu motat jeden drot ale sucasne 2 cize 2x1mm2. To zas zmensi vnutorny odpor zdroja a teda zlepsi jeho vlastnosti (konkretne sa znizi pokles napatia pri skokovom zatazeni a zdroj sa javi o dost tvrdsi a je mozne ho pretazit na dlhsiu dobu ako bez takehoto vinutia ale nedoporucujem ho pretazovat. Usmernovac doporucujem pouzit mostikovy teda taky ten cierny kvader s ktoreho trcia 4 droty a v strede ma dieru na upevnenie k fladicu. Najlepsie je pouzit teslacke diody urcene do zvaracix agregatov tie maju sirsi PN prexod a su fakt STRONG. Ale nie je to najjednoduchsie. No a na mensie zosilovace, ked xcete usetrit sa da pouzit impulzny zdroj vykuxany z nejakeho starsieho PC najlepsie AT ale kludne moze byt aj ATX. Ked mate viac skusenosti s elektronikou (a dobre poznate TL494 a o SMPS nieco viete) tak to pre vas nebude problem prerobit to na symetricky zdroj +-30 co bohate staci na napajanie napr MOSFEToveho zosiku 2x100W a bezne pouzivany 350W zdroj z PC by to mal utiahnut v pohode. Len treba odfiltrovat VF rusenie (bezne tieto zdroje pracuju na 60kHz a aj ked 60 Khz nie je pocut treba to odfiltrovat) to nie je az taky problem. Takyto zdroj vas vyde asi do 100,- ked navstivite nejaky elektrosrot tak vam to tam predaju na vahu. A aj ked si kupite novy ATX zdroj tak vas to vyde len na cca 500,-(najlacnejsi 350W ATX co som nasiel). Pri napati 2x30 by to malo ist v pohode aj bez previjania trafka. Staci vymenit kondiky za take na vacsie napatie nahradit usmernovacie diody na -12 V vetve za silnejsie a dat tam konmdiky a tlmivku taku aka je na +12V vetve a upravit spatnu vazbu TL494 (1. pin vacsinou). No a mozno budu potrebne nejake dalsie upravy. Ja to robim tak aby som nemusel zistovat zapojenie oxran a dalsix obvodov, ze ix rovno vyradim z cinnosti a spravim si tam vlastne jednoduxsie . Takyto zdroj ma myslim viac vyhod ako nevyhod ked sa bavime o zosiku napr 2x100W. Je maly, lahky, netreba tam pouzivat obrovske kondiky. Akurat ze by mali mat tie kondiky maly ESR ale to sa da docieli aj tak ze namiesto 2200uF kondika tam dame paralelne co najviac kondikov s mensou kapacitou ( paralelne sa kapacita scitava ale odpor klesa - 2x paralelne rovnaky odpor = vysledny je polovicnym, 3x ... tretinovy atd.). Ked sa sekundar trafa previnie (nie je to az taky problem totiz tam su ine pocty zavitov ako u klasickyx transformatorov, vacsinou ma najviac zavitov primar a to cca 20 :) ) je kludne mozne spravit aj zdroj +-60 V, cize 120 V medzi + a - vetvov a 60 medzi vetvou a zemou. A to uz moze aj celkom neprijemne kopat :). Najvystiznejsi a najstrucnejsi navod co som nasiel je tu: http://www.nuc.elf.stuba.sk/svoc2007/CDROM/16%20Radioelektronika%20II/REII_DD_Boris.pdf
Re: Univerzálny symetrický zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: Jerry19 - 10.07.2007
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
 
Dalej ked vas tie SMPS zaujali a nemate s tym este skusenosti odporucam pozriet si sxemy napr tu: http://home.zcu.cz/~ronesova/index.php?menuitem=smps&pagename=bastl/smps A pozriet si sxemu a precitat popis tu: http://www.pavouk.org/hw/atxps.html
Re: Univerzálny symetrický zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: Hinsi - 19.09.2014
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
 
Piš interpunkci ty prase, kdo to má po tobě číst?!!
Re: Univerzálny symetrický zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: romiadam - 25.09.2015
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
 
Mne sa to cita v pohode bez interpunkcii.
Re: Univerzálny symetrický zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: romiadam - 25.09.2015
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
 
Preco pises namiesto ch -> x ? filtracnyx, vacsix, zapojenyx, oxotni, xcete .... je tam toho viac.

Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: sudruhdude - 05.04.2007
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
Tie trimre R8 a R7 pri oživovaní MOSFETovej verzie by som nastavil na minimálnu hodnotu

Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: iboo - 19.08.2007
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
absolútn enechápem načo je použitý stabilizovaný zdroj pre koncove stupne.....to nestačí že zosík začne orezávať "nedostatkom" napájacieho napätia? treba ho ešte brzdiť aj obmedzovačom prúdu ???

Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: majso - 01.12.2007
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
Tie kondenzatory budu urcite stacit 35V? Netreba tam vacsiu rezervu?

Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: bobor1992 - 01.12.2007
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu) http://vapno.mysteria.cz
Da sa to pouzit ked mam trafo s velmi velkym napatim? Mam totizto 100W trafo 2x30 po usmerneni +-42 to je velmi vela tak som rozmyslal ze tam dam tento stabilizator s mosfetmi a dam tam ZD na 30V. Preto sa chcem spytat ci nebude vadit ubytok 12V a ci to nebude mat nejaky vplyv na vykon teda ci to aj dalej bude schopne dodat 100W alebo aspon viac ako 60

Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: 37Lukas37 - 13.05.2008
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
BODLA BY K TOMU DPS.......SKUS TOHO HNED PRVEHO OBRAZKU OK???
Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: pedro8412 - 29.11.2009
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
 
No to mas pravdu ta DPS by bodla ak nejaku uz mas mohol by si mi to poslat ????posli mi to ako osobnu spravu...velmi by si mi pomohol bo staviam zosik 2x100W a potreboval by som nejaky ten zdroj....ale keby si mam robit navrh DPS sam,tak by mi to vela casu zabralo...

Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: kubo150 - 13.10.2008
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
Inac vo vypoctoch je chyba ak si nikto nevsimol tak sym. zdroj s mostikom su vlastne 2 dvojcestne usmernovace a "vypocty boli udavane na jednu vetvu" a v dvojcestnom zapojeni sa vyuziva vzdy len jedna dioda teda ubytok nie 2x0.6-0.7 V ale len 0.6-0.7 V. len maly dodatok.
Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: jaro445 - 10.10.2009
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
 
neprechadza prud vzdy dvoma diodami ?
Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: pedro8412 - 29.11.2009
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
 
no to mas pravdu ze by mal prud prechadzat vzdy dvnma diodami jednou vetvou nie???

Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: Danc1 - 25.11.2009
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
Nazdar...potreboval by som nejaku stranku na nejaku firmu alebo nekoho kdo navija toroidy...robim zosik 2x300W a potrebujem toroid len na nete su dost drahe toroidy...
Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: pedro8412 - 29.11.2009
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
 
cavko potreboval by som poradit aky toroidny transformator by som potreboval na zosik 2x100W..mohol by si mi poradit???mal by byt symetricky aby na vzstupe daval +-36V
Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: pedro8412 - 29.11.2009
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
 
malo tam byt na vystupe:D
Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: pedro8412 - 09.02.2010
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
 
no a aky to stavias zosik??co je to zac??s nejakym TDA-ckom??no ja mam symetricky 2x25V 300VA toroid...to by ti malo utiahnut aj predzosik aj zosik...:D

Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: adam_pitak - 13.04.2010
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu) http://svetelektro.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=316713#316713
nema niekto problemy s nastavenim prudu toho MOSFET zapojenia, mne to odpaluje IFR540 uz pri prude nejakych 10-40mA nie este ze nastavit 2A :( nemam tam dat nahodou nejaku zataz?? lebo som to tak pochopil ze ampermeter do skratu...
Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: adam_pitak - 14.04.2010
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu) http://svetelektro.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=316713#316713
 
a ani autorovi sa mi neda poslat mail, teda ho kontaktovat prosim pomote surneee
Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: adam_pitak - 09.06.2010
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu) http://svetelektro.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=316713#316713
 
PANI A DAMY RADSEJ NEPOUZIVAJTE ZAPOJENIE PRUDOVEJ POISTKY K IO TDA7294, ZA TOUTO POISTKOU VELMI RYCHLO NABEHNE NAPATIE CIM SA ZNICI IO

Re: Univerzálny symetrický stabilizovaný zdroj pre NF koncové zosilňovače (Hodnotenie: 1)
Od: WUP1992A - 03.06.2010
(O užívateľovi | Poslať súkromú správu)
Pri tej tretej schéme treba ampérmeter na meranie (nastavenie) toho prúdu dávať medzi R3 a R8? A ďalší medzi R4 a R7?
Autor stránky je Ondrej Závodský(zawin), o graficky design sa stará Ľuboš Fabo(BUFU).

TOPlist

Powered by Copyright © UNITED-NUKE CMS. All Rights Reserved.
Čas potrebný k spracovaniu stránky 0.04 sekúnd