lacny digitalny osciloskop

vama · Príspevok od používateľa **vama** » 09 Apr 2011, 13:39

Rozmyslam nad kupou digit. osciloskopu, ale tak cena okolo 200€.

Nasiel som tieto dva osciloskopy:
OWON portable DIGITAL OSCILLOSCOPE 25MHz PDS5022S: http://cgi.ebay.com/OWON-portable-DIGIT ... 27aa53ba8f

ATTEN ADS1022 DIGITAL STORAGE OSCILLOSCOPE 25MHZ:
http://cgi.ebay.com/ATTEN-ADS1022C-Digi ... 5ada51fb4d

Su parametrami podobne, rozdiely su najme v:
vzorkovanie: OWON 100Msa, ATTEN 500Msa
horiz. zakladna: OWON 5ns/div～5s/div, ATTEN 25ns/div-50s/div
vertik. citlivost: OWON 5mV ~5V/div, ATTEN 2mV - 10V/div
display: OWON 640×480 - 7,8'', ATTEN 320x234 - 5,7''

Ktory myslite, ze je kvalitnejsi, mne sa zda byt viac ATTEN, ale zas OWON ma kvalitnejsi display. Myslite, ze sa oplatia kupovat a z ebay? Alebo odporucili by ste mi nejake ine, respektive iny obchod?

Masopust · Príspevok od používateľa **Masopust** » 09 Apr 2011, 14:25

v týhle kategorii bych ti hlavně doporučil koupit Rigol DS1052E, nebo jeslti seš tak bohatej a můžeš vyhodit prachy za šmejd. Nevím jak ten Atten ale ten OWON je past na průser. To že má větší displej je sice pěkný jenom do doby než ho zapneš. Bo to rozlišení není využito naplno jen se roztahuje menší obrázek na větší rozlišení, a jestli sis někdy zkoušel zvětši např JGP víš jak to po zvětšení na orig velikost vypadá. V podstatě na trhu nemá v týhle cenový kategorii ten Rigol konkurenci

vama · Príspevok od používateľa **vama** » 09 Apr 2011, 14:28

No stym roztiahnutym to ma nenapadlo, to je preto, ze je to len 8bitovy AD prevodnik (cize 256 pixel na vysku je max)?
Ale ten OWEN predava napr. aj GMe za 311€, myslis, ze je taky zly?

Masopust · Príspevok od používateľa **Masopust** » 09 Apr 2011, 14:32

nejde o to kolika je to bitovej převodník, toho owona jsem měl v ruce ! nedoporučuju ! v porovnání s rigolem je to nebe a dudy. Hele ten rigol sice nesplnuje tvoje podmínky o ceně, nadruhou stranu já se řidím heslem že nejsem tak bohatej abych si mohl dovolit kupovat levný věci, proto doporučuju našetřit a zainvestovat do toho rigola, kterej se dá dneska sehnat i pod hranici 400e

Príspevok od používateľa **Washu** » 09 Apr 2011, 14:35

Aj 1GSPS ako ma ten rihol je STRASNE malo a ta sirka pasma to je samo osebe pruser. Kedy to uz konecne pochopite...

vama · Príspevok od používateľa **vama** » 09 Apr 2011, 14:39

tak mne staci to pasmo, ja hlavne potrebujem merat obdlznik do 20 MHz, a obcas nejaky prechodovy jav.
V skole som skusal na PC osciloskope merat sinus a obdlznik, povedal by som, ze minimalna vzor. frekvencia na obdlznik je 5 nasobok a na sinus 10 nasobok meranej f, ale treba dodat, ze je to minimum na rozlisenie o aky periodicky signal sa jedna.

Robio · Príspevok od používateľa **Robio** » 09 Apr 2011, 15:23

A prečo chceš digitálny ? klasika by ti nestačila ?

Príspevok od používateľa **Washu** » 09 Apr 2011, 15:27

vama napísal:tak mne staci to pasmo, ja hlavne potrebujem merat obdlznik do 20 MHz, a obcas nejaky prechodovy jav.
V skole som skusal na PC osciloskope merat sinus a obdlznik, povedal by som, ze minimalna vzor. frekvencia na obdlznik je 5 nasobok a na sinus 10 nasobok meranej f, ale treba dodat, ze je to minimum na rozlisenie o aky periodicky signal sa jedna.

Na obdlznik 20MHz potrebujesd tak 200MHz scope.
Dalsia vec, na sinus ti staci mensia sirka pasma a menej vzoriek ako na obdlznik.
A nakoniec, prechodne javy su velmi VSEOBECNY pojem. Ak by si napriklad chcel vidiet ako sa sprava napriklad lavinovy generator tak ti nepostaci ani 2GSPS scope

vama · Príspevok od používateľa **vama** » 09 Apr 2011, 15:42

to Robio:
Analog. mi nestaci pretoze potrebujem zaznam, a analog. so zaznamom neviem ci bude o moc lacnejsi.

to Washu:
Tak to by ma zaujimalo preco treba na sinus menej vzoriek ako na obdlznik? Praveze ked som to ja skusal, tak bolo to tak 5x vacsia vzorkovacia f ako merana na obdlznik, aby sa este rozlisil od trojuholnika. Na sinus to bolo min. 10x viac, aby sa rozlisil od trojuholnika.

Na obdlznik 20MHz potrebujesd tak 200MHz scope.

200MHz myslis vzorkovaciu frekvenciu?

Tie prechodove javy som len tak spomenul, kokretne mi ide o RC javy, kde sa taun pohybuje cca 1E-5 sek, v skole som to skusal a mal som nastavenu vzor. f na 2,5 MHz a bolo to OK (snimok ako z ucebnice).

Masopust · Príspevok od používateľa **Masopust** » 09 Apr 2011, 15:51

ne tím 200Mhz myslel šířku pásma

Ond3x · Príspevok od používateľa **Ond3x** » 09 Apr 2011, 15:54

vama napísal:tak mne staci to pasmo, ja hlavne potrebujem merat obdlznik do 20 MHz, a obcas nejaky prechodovy jav.
V skole som skusal na PC osciloskope merat sinus a obdlznik, povedal by som, ze minimalna vzor. frekvencia na obdlznik je 5 nasobok a na sinus 10 nasobok meranej f, ale treba dodat, ze je to minimum na rozlisenie o aky periodicky signal sa jedna.

5 nasobek? To si ten průbech rovnou můžeš podle oka nakreslit na obrázek.

Washu má úplnou pravdu.

vama · Príspevok od používateľa **vama** » 09 Apr 2011, 15:57

5 nasobok, bol vazne minimum, bolo zjavne viditelne, ze je zdeformovany, ale stale sa dal rozlisit od trojuholnika.
Mne nejde o tie merania, aby som odmeral ako cisto vyzera ten obdlznik pri danej f, ale o to aky je tam bit a ako je dlhy (podstate na toto by stacil log. analyzer).

Masopust · Príspevok od používateľa **Masopust** » 09 Apr 2011, 15:59

jo přesně jak jsi napsal, na tohle je log analyzer

vama · Príspevok od používateľa **vama** » 09 Apr 2011, 16:02

je, ibaze ak by som este obcas chcel odmerat RC prechodovy jav, tak by som to tym log. analyzerom neodmeral

Preto radsej urobim kompromis (nizsia vzor. f) a kupim osciloskop aby bol univerzalny.

Masopust · Príspevok od používateľa **Masopust** » 09 Apr 2011, 16:05

cože ? to nechápu jakej je to kompromis, k tomu že potřebuejš měřit pomalý děje nemusí mít ten osciloskop malou vzorkovací f.

vama · Príspevok od používateľa **vama** » 09 Apr 2011, 16:07

myslel som to tak, ze radsej kupim osciloskop co ma mensiu vzor. f a ten budem pouzivat aj na meranie dig. komunikacie a aj RC deja, ako kedy som mal kupovat log. analyzer na komunikaciu a este ktomu nejaky lacny digitalny osciloskop na RC jav co ma este mensiu vzor. frekvenciu ako napr. 100MPAS.

Masopust · Príspevok od používateľa **Masopust** » 09 Apr 2011, 16:14

mno to nic nemění na tom že to co tu máš bych nebral a přidalbych na toho Rigola, ale ať se vyjádří Washu, ten je tu guru co se týče měřící techniky

vama · Príspevok od používateľa **vama** » 09 Apr 2011, 16:15

OK, ja este porozmyslam co a ako.

Masopust · Príspevok od používateľa **Masopust** » 09 Apr 2011, 16:19

hele ber to tak, že pokud plánuješ se v elektronice zdokonalovat, a rozvíjet se tak ti i ten rigol časem nebude stačit, ale furt ti vydrží dýl jak ta hračka od owonu, kde za chvíli zjištíš že ti nestačí ani pásmo, ani vzorkovačka kor jeslti si chceš hrát s digitálníma obvodama.

vama · Príspevok od používateľa **vama** » 09 Apr 2011, 16:29

Ved to je jasne, ale to mas aj tak, pri programovani sa zaobides bez simulacie, emulacie, debuggu, osciloskopu. Podstate takto naprogramujes vsetko, len to trva dlhy cas a kazda ta vec to zjednodusuje a urychluje. Ja mam log. analyzer na PICkit2 (vzor. f = 1MHz) a ono to staci na dost veci, len treba vediet to zmerat. Ale uz v tych rychlejsi f je to malo, ale aj tak sa zaobides, ci uz za pomoci debuggu, alebo simulacie to odsledujes.
Napr. tym log. analyzerom som aj meral dlzku prechodoveho RC javu. Mal som tam dodatocne MCU, ktore sa staralo o to aby sledovalo RC clen a na jeho vystupe sa zobrazil signal, ktory reprezentoval ci sa stale nabija alebo nenabija RC clen a tento signal bol pripojeny na log. analyzery.