Páni, nadávate na tie osciloskopy, akoby vám rukami prešli desiatky ba až stovky. To, že na jednom osciloskope vám čosi odíde kvôli zlému skladovaniu (skorodované pätice, zle chodiace prepínače, vytuhnutá vazelína), to je dôsledok bratislavského ovzdušia spred roku 1993.
Ináč, ja som používal BM464 vyše 5 rokov, najprv som ho dôkladne vyčistil, opravil, a chodil prakticky bez poruchy do doby, keď som ho posunul ďalej a viem, že ten chalan s ním pracoval minimálne ešte ďalších 5 rokov bez poruchy.
Čo sa týka BM566, je pravda, že najskôr človek musí odletovať polovicu káblov, aby sa dostal k súčiastkám zospodu, no pre tento dôvod Tesla vydala predpis, že súčiastky sa vymieňajú tak, že sa odštiknú prívody a na vývody starej súčiastky sa naletuje nová, funkčná.
Musím sa priznať, že som osobne mal niekoľko osciloskopov v ruke, kde boli poškodené tunelové diódy vplyvom zle tesniaceho púzdra. No po ich výmene som tento osciloskop používal cca 3 roky bez poruchy, do doby, kým som si zaopatril nový HAMEG 150 MHz.
Existujú BM566, kde bol spúšťový obvod nahradený ECL komparátorom MC10116 alebo jeho USSR ekvivalentom, tie túto chybu nemali.
Stojí ale za zváženie jeho veľkosť. Je cca 2x taký veľký a 2x taký ťažký ako jeho súputníci z TEK.
K ruským osciloskopom, mal som doma 4-kanál 200 MHz USSR C1-91, už ani neviem, kde som k nemu prišiel. Ten mal ovládacie prvky stavané na "ruského mužíka". Tie prepínače chodili veľmi ztuha, no v svojej prapodstate to boli mikrospínače na vačkovej hriadeli, a veľmi spoľahlivé. Potenciometre mal hermetické cermetové s dlhou životnosťou. Kamarátovi tam odišel "KC-čko" tranzistor v tej hnusnej žltej zalievacej hmote, ja som ho mal plne funkčný, mal veľmi peknú ostrú stopu a vypisoval hodnoty na obrazovku. No na tú dobu klobúk dole. Akurát, že ťažko zohnateľné ruské TTL obvody v mini keramických púzdrach. No vraj sa veľmi nekazili, používali ich v raketoplánoch. Samozrejme klasický neduh: neštandardné BNC konektory, ktoré si ľudia vymieňali zatie bežné. Ináč, ten osciloskop bol tuším nejaká kópia TEKu, dokonca aj veľkosť a váha sedela
úroveň opraviteľnosti slušná.
Pre tých, čo radi slintajú, pridávam obrázok z netu
http://www.04kn009.de/C1-122-Guts.jpg
Je taktiež pravda, že dá sa za 50 EUR zohnať chrchlátko 1-kanál do 5 MHz. No na druhej strane, ak máte možnosť zohnať osciloskop, ktorý má 2 kanály po 100 MHz, je po repase za nepatrne vyššiu cenu, asi by som volil tú druhú možnosť.
P.S. s digi osciloskopom 1 MSa/s skoro nič neurobíte, neukáže Vám nábežnú hranu 1MHz signálu, pretože Vám tam vyjde iba 1 vzorka, takže to je skôr hračka.
. Rozhodl jsem se zakoupit analogový osciloskop s tím, že bych chtěl levnější repasovaný. Zároveň jsem chtěl, aby osciloskop stačil i v případě budoucího náročnějšího využití. Narazil jsem na toto:
