Napatie ano prud nie

[JohnnyElektro]

Je nejaka suciastka, po pripade obvod, ktory by prepustil napatie ale prud uz nie?
Chcel by som mat dva konce na ktorych bude napatie ale prud nie.
Jedine co ma napadlo je tranzistor so super malym prudom cez bazu a emitor, vedel by som potom na kolektor a emitor priviest napatie zo zdroja?

[Harchom23]

na co to potrebujes?? podstate by stacil niekolko MOhm rezistor, a ak chces na druhej strane merat napatie, tak treba pocitat s vnutornym odporom voltmetra...

[jezevec]

Jmenuje se to izolant.
Nevím, jak si to představuješ, ale každým uzavřeným elektrickým obvodem teče nějaký proud.
Napiš na co to má být.

[Jirka84]

Pokud obvod neuzavřeš a budeš mít připojený zdroj napětí na "opačných koncích", pak se ten proud "dostaví", když si na ty konce šáhneš nebo připojíš jiný "spotřebič" než "jsi TY sám"...proud je daný odporem připojeného spotřebiče...
POZOR na velikost napětí - pro lajky je doporučené jen MN. V zásuvce je už napětí NN - pro lajky nebezpečné = často zabíjí...

[Dolfi]

Je nejaka suciastka ...

Ak nám prezradíš svoj vek, možno pochopíme. Ale prúd a napätie jedno jesť. A nejaký pán Ohm aj zadefinoval svoj zákon o vzájomnom vzťahu medzi nimi.

A ako tu už bolo napísané, taký materiál je izolant. Napríklad, ak vytrčíš dva drôty do vzduchu, tak na nich budeš mať napätie a prúd nie (nepotečie), lebo vzduch je pomerne dobrý izolant.

Samozrejme, na tých dvoch drôtoch môžeš mat rovnaké DC napätie, (prúd nepotečie, ani ak ich spojíš), rozdielne DC napätie, tam prúd potečie, rovnaké AC napätie, tam prúd nepotečie a rozdielne AC napätie, (tam prúd pri spojení potečie).

[JohnnyElektro]

Izolant uz nemoze byt sucast obvodu ako komponent, islo mi o to aby som doslova porusil ohmov zakon, to jest mat napatie na koncoch a ked tam dam zataz, aby dostala maly prud bez ohladu na napatie na koncoch a ohmov zakon. Nieco ako prudovy zdroj (zdroj prudu). Jeden koncept mam ale je to falstad co je dost slaby simulator aj na zakladne veci (ukazuje napriklad napatie za konkurujucimi diodami, v reali tam uz napatie nieje), tu je moj koncept len neviem ci je to "realne" aj.
http://www.falstad.com/circuit/circuitj ... 6+272+0%0A

[Harchom23]

a zmysel? ak pod tvojim pojmom "ziaden" prud myslis znacne maly prud, tak toto dosiahnez ako som uz vyzsie napisal rezistorom s velkou hodnotou v serii so zdrojom... ale zmysel??

[breta1]

JohnnyElektro
Nemohl bys prosím jasně a srozumitelně objasnit, o co ti jde, o jakou konkrétní věc či aplikaci?
Jestli chceš porušovat Ohmův zákon, na to je vhodná doba na apríla

[spin90]

Zacinam citit perpetualneho mobilistu

[milansprlak]

JohnnyElektro skús nám objasniť zmysel aby sme chápali čo chceš urobiť. Ďalej by bolo dobré špecifikovať hodnotu napätia na dvoch koncoch a taktiež akú hodnotu prúdu myslíš pri pojme malý prúd?
Najideálnejšie použiť rezistor niekoľko Mega ohm.

[Jirka84]

Johnny..,
"dva konce na ktorych bude napatie ale prud nie.
...maly prud bez ohladu na napatie na koncoch ..."..
tak já mám na stole slivovicu a klobásy , jsou snězené už a vypito, co vlastně teda mám na stole - vidím nebo bdím?
trochu si protiřečíš , protože "prud nie alebo maly prud " je to stejné jak s tema méma klobásama... slivovicu už ale zase vidím...
PS už ji zase nevidím....

[JohnnyElektro]

No ako som napisal vyssie, hladam zdroj, ktory ked ma nejake svoje konstantne napatie, tak na pripojeny obvod da strop prudu aj ked podla ohmovho zakona by mala zataz zhoriet. Na koncepte ktory som zaslal v simulatore, mi to funguje, resp. simulator ukazuje ze bez ohladu na odpor rezistora mam stale 63mA cez rezistor, ktory ak rozopnete obvod spinacom, je podla voltmetra pod 6V. Len by ma zaujimalo ci to tak aj je a mozem sa na to spolahnut? To rezistorove riesenie je super tiez, zvysujem karmu za to, rezistor skutocne prenesie napatie skrz.

[breta1]

????????????
Já už přihazovat nebudu......

[JohnnyElektro]

Skutocne moje poznanie je skoro na nule, ospravedlnujem sa za to, vsetko len experimentlne overujem, aj zakladne funkcie a moznosti suciastok a obvodov.

[misocko]

ked za rezistor je K+ , tak ja poprosim 2 krat K+ za prudovy zdroj (zdroj prudu) , pohladaj na googli
Ďakujem

[pin]

Asi by sa zišla aj Théveninova veta. Prakticky ide o toto:

Z hocijakého (lineárneho) obvodu trčia dva drôty. Ak na ne pripojím (ideálny) voltmeter, ukáže tzv. vnútorné napätie, Ui. Ak namiesto voltmetra tam pripojím (ideálny) ampérmeter, nameriam tzv. prúd nakrátko, Ik. Z týchto dvoch hodnôt sa vyráta tzv. vnútorný odpor, Ri:
Ri = Ui / Ik ;
Ak teraz na tie dva drôty pripojím nejaký zaťažovací odpor Rz, potečie cezeň prúd Iz = Ui / (Ri+Rz). Pokiaľ bude Ri >> Rz, dovtedy sa prúd bude prakticky držať na hodnote Ui/Ri = Ik. A napätie na záťaži bude Uz = Iz*Rz = Rz*Ui / (Ri+Rz) = Ui / (1+Ri/Rz).
Ten posledný tvar Uz = Ui / (1+Ri/Rz) ukazuje, že pokiaľ bude vo funkcii Rz izolant, bude hodnota Rz prakticky nekonečná a ten vzorček sa smrskne na tvar Uz = Ui.

[JohnnyElektro]

Vdaka chalani, vy dvaja nezabudate ze sice som vymlety z elektroniky, ale vymlety nie som K+

[misocko]

ako sa tu myslim snazime naviest kazdeho zaciatocnika, dolezite je si to osahat realne
v dnesnej dobe nieje problem kupit si par odporov, meracik zo supermarketu, nabijacku z mobilu ma kazdy...
merat a hrat sa , v ziadnom pripade nezacinat so simulatormi (kym nevies co ktora suciastka dokaze aby si vedel na prvy pohlad ze simulacia je blud)