Čínský Zdroj 0-30V 2mA-3A

[termixnator]

Ahoj, postavil jsem si dvě stavebncie zdroje z odkazu a připojil je na 27V AC což byla ta chyba (aktuálně už mám přemotaný toroid který má napětí pod 24V AC) více méně vše funguje, regulace proudu i napětí, ale jen 0-27V, proudová ochrana stále svítí. dost se hřeje R2 což je prý normální, ale pří nastavení maximálního výstupního napětí se hřeje i R14. Vše jsem se snažil proměřit a vše vypadá OK, OZtka jsem proházel z obou zdrojů a žádná změna. RV1 nereaguje vůbec. Nevěděl by někdo co by mohlo být poškozeno? Předem díky za odpověď.

Jinak témata co jsou tu na forku jsme přečetl, ale snad nikdo nemá stejný problém co já ještě otázka je lepší trafo odmota na nějaké určité AC napětí pří 230V AC nebo v budoucnu vyměnit OZ?

https://vyvoj.hw.cz/teorie-a-praxe/kons ... b2ae7a.jpg[/img]

[jezevec]

Pokud je to číslování podle toho odkazu, tak ani jeden odpor se nemá důvod hřát. Hřeje se R1. Za R14 bude zkrat. OZ budou pravděpodobně vadné nebo načaté, to napětí nemuseli vydržet. Stejně tak Q2.

[zipaj]

chýba ti záporné napätie pre operáky, D10 si meral?

[jenda23]

Jaký napětí je na D7?

[Dolfi]

... je lepší trafo odmota na nějaké určité AC napětí pří 230V AC nebo v budoucnu vyměnit OZ?

Ani jedno ! A zníženie sekundárneho napätie trafa, je totálna kravina.

Tento zdroj, tak ako je navrhnutý, v žiadnom prípade nie je 30 V zdroj. Pri plnom zaťažení z 24 V striedavých nie je možné získať 30 V. Takže, pri plnom napätí a plnom prúde, je výstup zdroja určite zvlnený a nestabilizovaný. Aby zdroj bol 30 V aj pri plnom zaťažení, musí sa použiť aspoň 30 V trafák a napätie pre OZ stabilizovať na nejakých 33 V.

Teraz k zdroju. Ak zmeriaš napätia, čo už po tebe pýtali, môžeme pokračovať v oživovaní. Pre istotu zmeraj aj napätie na výstupe OZ U1, (bod 5).

[termixnator]

D10 změřená a v pohodě (hodnoty jako ostatní stejné diody na desce)

na D7 je při max výstupním napětí 2,44V a při minimální výstupním napětí 5,14V (jinak nastavení výstupního napětí má vliv zdá se i na LEDku, klesá její svit podle nastavení výstupního napětí, čím větší je nastavené výstupní napětí tím méně LED svítí)

na OZ U1 (bod 5) a zemí(výstupem - ) je 9,48V

Jinak všem díky

[Dolfi]

Začnem odzadu, (od mojej otázky). Tých cca 9,5 V sa zdá v pohode. Len som sa zabudol spýtať, či tých výstupných 27 V je naprázdno, alebo pri zaťažení zdroja. Ak pri zaťažení, tak je to v poriadku. Ak naprázdno, tak koniec možno nemá dostatočné zosilnenie. (Skús zmerať aj napätie na filtračnom kondenzátore.)

Napätie - 5 V nemá prečo kolísať a R14 sa nemá prečo hriať. Odpory R13 (10k) a R14 (1k5) vytvárajú delič medzi napätím cca + 30 V a - 5 V. Tečie ním prúd zhruba 3 mA. Tým sa na báze Q1 vytvorí malé mínusové napätie voči zemi (emitoru Q1) a Q1 nesmie viesť.

[termixnator]

z trafa mi leze při napětí sítě 233VAC pro jistotu na sekundáru jen 22,95V AC

Když zatížím zdroj žárovkou 24V/100mA tak je výstupní napětí 26,3V max (když sundám proud a klesne i napětí tak se ledka rozsvítí na plno jak to má být, ale i při max proudu ledka stále svítí i když málo. Bez zatížení je max výstupní napětí 27,7V.

Napětí na filtračním kondenzátoru C1 je v závislosti na potenciometru k nastavení napětí 30,3V - 30,6V

R14 (1k5) se při nastavení maximálního výstupního napětí hřeje tak, že si o něj do pár vteřin spálím prst, R13 (10k) mi přijde chladný.

na RV1 je 0,38mV-0,44mV přijde mi spíš, že nereaguje

[Dolfi]

Opäť idem odzadu.

Na RV sa z vysoka ! Ten je pre funkciu stabilizátora nepodstatný. (Eliminuje sa ním offset OZ U2.)

Kázal som ti zmerať napätie medzi B a E tranzistora Q1, aj s polaritou. Nezmeral si ho ! Pre istotu ho zmeraj pri min. aj max. napätí na výstupe. Neviem čo tam máš domotané, ale niečo ti prúdovo zaťažuje ten zdroj - 5 V, asi cez R14. (Je prerazený prechod CB Q1 ?)

No a teraz dôsledok tvojho odvíjania sekundáru, (ničenia tafáka) ! Na filtračnom kondenzátore máš asi 30 V. Prečo si myslíš, že by malo byť na výstupe zdroja viac, ako 27 V naprázdno ? Z čoho ? Na OZ U2 ostáva nejaký úbytok, na R15 bude nejaký úbytok, na BE Q2 je nejaký úbytok, na BE Q4 je nejaký úbytok, na R7 bude nejaký úbytok. A pri záťaži k tomu pristupuje aj zvlnenie na filtračnom kondenzátore C1. Takže, pri 3 A záťaži budeš mať na výstupe možno 22 V, týchto zvlnených a nestabilizovaných !

[termixnator]

Omlouvám se, že jsem nenapsal dřív (moc poviností).

Q1 se zdá být v pohodě, je tam S9014,ale pro jistotu jsem ho nahradil BC547


napětí na Q1
maximální výstupní napětí, mezi BE je 0,480V mezi CB 28,3V. Na bazi je logicky vždy -
minimální výstupní napět, mezi BE je 0,515V a mezi CB taktéž


Jinak trafo jsem neníčil měm jsem tu jeden toroid bez sekundáru tak jsem ho využil a domotal si závity.

[Dolfi]

V pohode s tým trafákom ! Já som jednoducho alergický na akýkoľvek zásah do profi výrobku.

To sa mi nepáči, že sa to tak chová. Tak potom prečo kúri odpor R14 ? Nemáš tan niečo zle osadené ? Zmeraj spoj, (ohmetrom, bez napätia), medzi stredom odporov R13 a R14 a bázou Q1. A tak isto napätie na R14 pri min. aj max. výstupnom napätí na zdroji.

Napokon, Q1 môžeš aj vybrať a zmeraj potom, čo sa deje na zdroji - 5 V, (napríklad na zenerke D7).

[termixnator]

Čeče po výměně toho trandu za BCcko se mi zdá se už R14 nehřeje tak to asi smysl mělo, při měření se ta 9014 chová v pohodě tak nevím co je na tom špatně mám zkusit ještě vyměnit Q3 za BC557? Takže R14 vyřešen! jinak na druhém zdroji jsem ten tranzistor také měřil, hodnoty stejné a odpor nehřeje (divné) asi ho pro jistotu také vyměním.

Každopádně teď se hřeje jen R2 a LEDka svítí asi tak na 10% pořád, při malém proudu na plno jak to má být. RV stále bez reakce.

[Dolfi]

Nemá ten pôvodný tranzistor inak nohy ako BC-čko, neosadil si ho špatne ?

To isté možno platí aj pre Q3. Ak si dobre osadil odpory R19 a R20, tak LED-ka nemá prečo svietiť. Skús jednou stranou vyhodiť von R20 a LED musí zhasnúť. No ak nezhasne, tak si možno prehodil E s C, potom prechod BC bude BE, ten má záverné napätie okolo 6 V, (chová sa ako zenerka) a LED môže slabo svietiť.

R2 obmedzuje nabíjací prúd kondenzátora C2 v násobiči, ktorý vytvára záporné napätie. Asi ho nezvolili zrovna výkonovo optimálne, takže tam môžeš osadiť odpor s vyšším výkonom. (Alebo sa môžeme "pohrať" so súčiastkami R2, C3 a R3, nech R2 tak nekúri.)

[termixnator]

Jo jo, BCcko je teď na desce obráceně, sice to nevypadá nejlíp vzhledem k popisu na PCB, ale hlavně, že to funguje

R19 2K2 a R20 10K přesně jak to má být, když R20 vyndám tak LED nesvítí, když měřím na pinech R20tky když je vyřazen tak je na pájecích pinech 3,3V

R2 nahradím nějakým s větším výkonem, když je to normální.

[Dolfi]

"R19 2K2 a R20 10K přesně jak to má být, když R20 vyndám tak LED nesvítí, když měřím na pinech R20tky když je vyřazen tak je na pájecích pinech 3,3V."
Tejto vete vôbec nechápem. Na akých napájacích pinoch je 3,3 V ?

Však preto sa vyrábajú odpory rôzneho výkonu s rovnakou hodnotou. Kde treba, tam sa dá výkonnejší.

Ešte som zabudol reagovať na konštatovanie, že trimer RV1 nič nerobí. On zrejme robí, len nevieš, čo má robiť. Cez trimer RV1 je riešená kompenzácia nesymetrie toho OZ. A máš dve možnosti:
- nastavíš trimer RV1 asi do polovice a vykašleš sa naňho
- alebo zaistíš na vstupe U2 skutočnú nulu, (napríklad vyskratuješ body 12 a 10 na potenciometri), a na výstup zdroja zavesíš voltmeter. Zrejme nameriaš nejakú odchýlku od nuly, (rádovo v mV). A trimrom RV1 výstup môžeš nastaviť na nulu, (vykompenzovať napäťovú nesymetriu toho konkrétneho OZ).