Opakovana OPOS žiadne vonkajšie vplyvy

[Alojz123]

Zdravím chcem sa opýtať k téme opakovanej revízie inštalácie v byte. Problém je ale v tom že nemám protokol o vonkajších vplyvoch. Je možné dopísať tam (bez komisie len ja sám aj keď by sa to asi nemalo), že podľa STN 33 2000-5-51 určujem vplyvy nasledovne: .... ??

[Merak]

A čo je napísané v predošlej OPaOS, alebo vo východiskovej OPaOS?

[Alojz123]

Nemám ani predošlú revíziu. V bytoch málokto povie že má papiere od inštalácie.

[Merak]

Tak ako chceš robiť opakovanú OPaOS, keď nemáš ani východziu, ani poslednú OPaOS?

[Alojz123]

Keď sa pozriem na vec tak že tie byty raz museli byť kolaudované a zrevidované len si starý majiteľ zobral alebo stratil dokumentáciu. Alebo vypracovať nový projekt na danú inštaláciu a protokol ?

[alois]

Trošku bližšie k veci prosím.
Je to byt v obytnom dome, alebo rodinný dom?

V oboch prípadoch ku kolaudácii je povinosť predložiť východziu revíziu a tú má povinnosť si doživotne uložiť majiteľ rodinného domu, alebo prevádzkovateľ domu. (bytové družstvo, združenie vlastníkov a.t.ď.) Dokonca kópia je v archíve na stavebnom úrade danej obce/mesta a mala by sa dať za poplatok vyhľadať.

Jedine ak je to bytovka, kde boli prerábané elektrické rozvody a tam zase majiteľ bytu je povinný si východziu revíznu správu uchovať.

Ako chceš robiť projekt na už existujúce?
Ak mi niekto povie, že projektant z 508ky vypadol dňa....tak má pravdu na 50%. Ku kolaudácii môže byť predložeý iba projekt, ktorý je opatrený gulatou pečiarkou projektanta z komory projektantov. Je to takto uvedené v stavebnom zákone!

[Alojz123]

Je to bytovka postavené v rokoch 70tych pani sa nasťahovala roku 1999 takže pôvodní majitelia ak niečo mali tak to nepredali ďalej a s týmto sa človek stretáva pomerne často. Ale to s tým dohľadávaním "papierov" som zatiaľ nevedel určite vyskúšam. Vďaka.
tu som našiel ešte pána z BA ktorý nemal protokol o vonkajších vplyvoch a preto si ich dopísal sám. http://kubacova.hwsw.eu/page0/files/RS_ ... 0-2013.pdf

[alois]

Prečítaj si bod 6.2. To znamená, že musel mať predloženú opakovanú revíziu a tam by "mala" byť aj odvolávka na prostredie.
Ináč bytofond Rača, to sú kúzelníci. Majú nevyhovujúcu revíziu a nerobia s ňou nič.