Osciloskop VOLTCRAFT VDO-2072, 70 MHz, 2kanál

[amater63]

Co říkate na tenhle - skop,no ptám se jestli nemá někdo poznatky. ( Koupit-nekoupit ) Děkuji

[Drakoush]

Človek by od odborníka ako Ty čakal aspoň toľko, že napíše, čo s tým plánuje merať a aké sú potreby.

[jenda23]

Jdi do Rigola, jsou to solidní stroje za solidní peníz. A uměj toho mnohem víc.

[amater63]

Ahoj Jenda 23, -Jdi do Rigola,..to je co. Opravdu neznám a poděkuji za info o co jde. Drakoush --" že napíše, čo s tým plánuje merať a aké sú potreby." --Jenom NF techniku,už měřím,jinak děkuji.Rigol -info klikdně podívám co umí.

[ondistef]

jenda23 najskôr myslel Rigol DS1054Z.
http://www.silcon.cz/index.php?route=pr ... uct_id=172

Na rlx vychádza ešte o čosi lacnejšie, v cene teraz dostaneš všetky rozšírenia zadarmo a dá sa odomknúť aj na 100MHz verziu (aj keď pri NF technike si vystačíš aj s tou 50MHz verziou).
V porovnaní s tým Voltcraftom dostaneš dvojicu kanálov navyše, rýchlosť vzorkovania 1GSa (Voltcraft ma len 250M) pri jednom, 500MSa pri 2 a 250MSa pri 3 a 4 kanáloch. Okrem toho aj väčší displej, omnoho väčšiu pamäť, širšie matematické funkcie a použiteľný FFT.
A čo som našiel cenu, tak je Rigol ešte aj o niečo lacnejší (Voltcraft VDO-2072 je očividne starý výbehový model).

[Drakoush]

Ahoj Jenda 23, -Jdi do Rigola,..to je co. Opravdu neznám a poděkuji za info o co jde. Drakoush --" že napíše, čo s tým plánuje merať a aké sú potreby." --Jenom NF techniku,už měřím,jinak děkuji.Rigol -info klikdně podívám co umí.

Ne periodicky sa opakujúce deje je to OK, problém nastáva, ak sú tam prekmity. Na to je najlepší analógový. Teda nie že by bol konštrukčne lepší, to nie, ale čo sa rýchlosti týka, analógový je lepší, ak berieme do úvahy cenu.
Samozrejme ak máš pár tisíc € na digitál, potom už analógy stratili zmysel, ale počítaj v desiatkach...

[jenda23]

Proč digitál na periodický děje, to spíš aperiodickej děj se naopak těžko loví s analogem, tam má sílu digitál. Až na pár vyjímek jsem "analog" (s pokusem o jakousi analogovou, či digitální paměť) s funkcí single shot neviděl, ale to už je v principu DSO. Pokud člověk maličko ví jak digitál funguje ani s ním není problém řešit překmity. Každý má svoje, mám doma oboj,e z analogu poctivou sovětskou C1-64ku, ta už ve svý době podporovala vychytávky jako výřezy z obrazu atd. z digitálu TDS1012ctku, v práci mám o řád dražší digitální přístroje a v analogu už výhodu nevidím. Samozdřejmě někdy jsou úskalí digitálu na obtíž. Je pravdou že lissajousovy obrazce digitálu moc nejdou, lépe řečeno jsou skoro nepoužitelný. Spíš co mi schází i u drahých osciloskopů jsou galvanicky oddělené vstupy. U levnějších digitálů může být a bývá maličko hůř řešený trigrování třeba na střídu, šířku pulzu nebo nastavenej TV řádek. To moc spolehlivě nefunguje obzvlášt v režimu single shot. Já mylsim že na domácí potřeby je 1Gsample dostačující.

No nic, dost pindání, je čas roztočit kola ekonomiky chlebodárce

[Drakoush]

Analóg má zmysel pre nás - kutilov. Sú veci, čo lacný digitál nevykreslí. A sú digitály, ktoré áno, ale ich cena je drastická. A niekde medzi tým je kompromis - analóg. Lacný, lebo je vyradený - nepoužívaný. A zároveň rýchly. Ale nepoužiteľný na morovú ranu (single shot).
Preto kutilská kombinácia je lacný analóg + lacný digitál. A máš čo chceš. Na nenáročné až stredne náročné úlohy.

Na single shot sa používal "v oněch časech" foťák. Spúš bola spúšťaná z časovky a uzávierka dostatočne dlhá, aby exponoval celý priebeh na tienidle. To samozrejme nikto doma nemá, ale veľké firmy to mali, tak sa kedysi dokumentovali priebehy a zároveň aj morové rany na dynamické javy. Niektoré laboratórne modely skopov mali dokonca priamo na tienidle vývody na foťák - napájanie a spúšť. A zároveň čas pre expozíciu. Typická rada je 7000 od teku. Tam si nič nepripájal, zavesil si foťák a išlo sa.